Actualidad & Derecho

El Derecho también es una aventura

2010-12-23T22:23:00.000-08:00

La vida se trata de vivir, y para algunos meterse en el derecho significa renunciar a ello, pues el hecho de pensar que el estudiarlo implica una eternidad de horas en los oscuros pasillos de una biblioteca leyendo libros de personas aun mas cuadriculadas y aburridas que aquel que hace el ejercicio de leerlos, aleja a muchos del sueño del derecho. Este, puede llegar a ser uno de los errores más grandes al momento de intentar comprender esta profesión. Así mismo como muchas de las cosas que se hacen en la vida, el derecho es una forma de vivirla y es la decisión que toma una persona y que le permite embarcarse en un mundo completamente imaginario, hecho de letras y palabras, aplicable a la vida real, es decir, adentrarse en la nebulosa de la ciencia que intenta regular la sociedad. Imaginen el ser capaces de idear un mundo en cual debemos o queremos vivir y tratar de plasmarlo lo mas parecido posible en la realidad. El derecho como decisión de vida tiene además de muchas cosas, el riesgo de lo inesperado, de lo impreciso, de no saber que es lo próximo se deba hacer, tiene el don de poder ser como queramos que sea, el derecho es a nuestro gusto y semejanza, como dirían algunos religiosos. Si miramos un poco mas allá, para quienes ven la vida como una aventura, y como una bitácora que debe llenarse de aventuras y momentos excitantes, dese cuenta entonces que hay muchas formas de experimentar aventuras, de vivir momentos que lo lleven al límite, pues una errónea interpretación del espíritu aventurero es que sólo se le atribuye a hacer cosas de alto riesgo y en extremo peligrosas para que encajen en esa definición (aventura), ésta en realidad no es cosa diferente al hecho de romper un molde de normalidad, de buscar la forma para hacer algo que acabe con nuestra rigidez y que realmente –y eso es tal vez lo mas importante- nos recuerde que estamos vivos, que aquello que hagamos nos llene hasta tal punto que nos haga sentir suficientes y satisfechos, al menos por un momento. Por eso, siempre he pensado que la aventura termina siendo uno mismo, uno es la aventura de cada día y solamente cada uno puede escribir la forma en que puede transformar la realidad. Y si no es así, entonces que sentirá un Juez de la República cuando profiere una decisión que cambia el rumbo del país, que siente aquel académico que después de mucho estudio encuentra otro punto de vista, tal vez mas sensato de abordar un problema, o que siente uno como estudiante de derecho cuando logra cumplir cada meta que se propone con el trabajo que hace cada día, con las jornadas largas de estudio, con la tristeza que lo abarca cuando no se cumplen los objetivos pensados, que siente uno de estudiante cuando le reconocen sus meritos, o simplemente cuando alguien se acerca con una duda para que sea uno quien la despeje. Hay muchas formas de aventurarse a vivir, para algunos la aventura se trata de formar una familia y sacarla adelante, para otros, será tal vez viajar por todo el mundo, la mía, es cumplir mis sueños como estudiante, como abogado y ojala algún día como jurista para que mis ideas lleguen a tener el poder de cambiar el rumbo del mundo, tal vez hacia uno perceptiblemente mejor. Y el reto, es llegar a la meta sin que mi interés –aquel de cambiar el mundo- se haya desdibujado, por las dificultades y las banalidades de la realidad que me propone la vida. Mi aventura la vivo cada día desde que salgo de mi cama y termina cuando tenga que terminar. Es por ello que aun el derecho es una forma de aventurarse a vivir la vida, y que no crean algunos que significa renunciar a los sueños.

El caso Abello, más que un problema de dogmática penal, un problema de carácter social

2010-11-11T13:55:00.000-08:00

Hace ya casi dos meses en la ciudad de Bogotá, Colombia, el Señor y abogado administrativista Fernando Abello cometió el error de conducir en estado de embriaguez causándole la muerte a una persona y dejando cuatro más heridas. El caso presentó tal controversia que inmediatamente fue comunicado por todos los medios debido a su gravedad. Fue tan grande el peso que ejercieron los medios que incluso la fiscalía que había solicitado cargos a titulo de homicidio culposo, pidió ante el juez de control de garantías la variación de la imputación por homicidio doloso, atendiendo al principio de dolo eventual. No siendo suficiente con lo que ya habían logrado los medios de cambiar una situación de un homicidio sin intención por uno con intención, luego no dejaron quieto el caso, pues se encargaron de acabar por completo con la vida de Fernando Abello, que no era más que una persona normal que cometió el error que más caro ha pagado en su vida. Pasaron los días y los medios de comunicación no dejaban la notica de lado, ni dejaban de tildar como asesino a este señor, haciendo que la comunidad en general comenzara a odiarlo con convicción, sin que nadie se preguntara que pasaba por la cabeza de él.

Pero como todas las cosas siempre hay un límite, y los responsables de llegar a éste fueron los directores y reporteros de Séptimo Día, un programa de Caracol televisión que se dedica a tomar noticias de controversia y hacer documentales sobre temas de importante polémica. Sin embargo, esta vez se les fue la mano con su documental amarillista y parcializado sobre el alcohol y la conducción, pues tomaron la noticia de Fernando Abello y poniéndolo como si literalmente fuera el peor de los canallas intentaron emitir un mensaje de “consciencia social”, poniendo de presente la irresponsabilidad que suponía combinar el trago con los vehículos. Para ello se valieron de entrevistas a las familias de las víctimas del accidente y se dieron a la tarea de recalcar la irresponsabilidad de Abello y el peligro social que representaba, pero jamás pensaron en lo que pudo estar pasando con este hombre al tener que verse en televisión como el responsable de las tragedias de todos los colombianos.

Lo único cierto es que tres días después la transmisión del documental, Abello intentó quitarse la vida. Aunque también es cierto y es válido aclarar que no son los únicos responsables, pues ese fue exclusivamente el hecho que logró llevar al desespero total a este hombre luego de una profunda depresión. Claro está que es también importante aclarar que si bien se tiene que promover la libertad de prensa y de información, es fundamental ponderar esto mismo con los derechos de las demás personas –en este caso los de Abello-, pues el transmitir este documental aunando todo esto a lo que lograron los demás medios de comunicación, acabaron con su vida y se puede decir que pasó incluso por encima de su dignidad humana. Es por ello que hago tanto énfasis en este punto, porque los medios en su afán por subir sus marcadores de “raiting” llegan a ser completamente irresponsables con el manejo de la información y pierden tacto al tratar estos temas de tan suscitada controversia y que pueden afectar tanto a las personas. Además tenemos que evitar este tipo de prácticas para que los medios dejen de hacer derecho, dejen de creer que ellos son los que tienen el poder de control sobre las herramientas jurisdiccionales, tenemos que acabar con ese mal en donde ahora le creemos a su verdad divina, pues eso lo único que va a lograr es llevar al verdadero Derecho a una crisis hasta un punto donde sea imposible regular la sociedad y tengamos que volver a comenzar desde ceros.

Por último quiero recalcar la pena que está pagando Abello gracias a los medios de comunicación. Si bien es cierto la pena tiene dos fines principales: La prevención general y la prevención especial. En cuanto a la primera, se tienen que cumplir dos funciones I) Que la comunidad haya aprendido de lo sucedido para evitar la futura comisión de conductas similares; II) Que la gente se percaté la dureza del sistema para quien comete una conducta delictiva y más si es de esta gravedad. Por parte de la prevención especial también tiene dos funciones: I) Que la persona reflexione sobre su comportamiento para no volverlo a cometer; y II) Que sufra un escarmiento por el daño que le causó a la sociedad con su conducta. Yo me pregunto, ¿Será que con lo que está viviendo Fernando Abello no están cumpliendo desde este momento los fines de la pena? Una persona que por su caso especial lo ponen como ejemplo de estas conductas, que se usa como medio de “consciencia social”, que por sus especialísimas circunstancias está sufriendo más que nadie por lo que hizo y que además se le acabó la vida personal y profesional de un día para otro, ¿No está de por si pagando ya una pena bastante cara? Me parece que debemos reflexionar un poco en este aspecto, pues no puede ser que sigan los medios siendo quienes ejercen el control coercitivo dentro de nuestro estado, pues esto se sale de todo razonamiento lógico y a lo único que lleva es a terminar de acabar con la dignidad que le queda a personas como Fernando Abello, que sin ser un asesino, cometió un error que le ha salido bastante caro. Finalmente las conclusiones del tema las dejo a su consideración. Espero disfruten y critiquen.

Teoría de la Norma

2010-10-03T21:12:00.000-07:00

Lo primero que debe entenderse al momento de abordar el estudio de este tema, es que, las leyes penales intentan proteger de manera preventiva a la sociedad, evitando que se cometan delitos. Es por ello que el derecho penal interviene como un instrumento que regula el orden social, y busca finalmente la armonía mediante sus diferentes disposiciones. De ahí que lo que se encuentra en la ley penal finalmente sean “normas de conducta”, lo que implica que la prohibición no se encuentra en la ley penal, sino en la norma de conducta. A manera de ejemplo: El que mate a otro incurrirá (…); esa es la ley penal, pero de ahí se deriva el mensaje normativo “no matarás”, la verdadera prohibición. Es por ello que si se mira de manera lógica, la norma penal no es una prohibición, es una disposición que diseñada para que quien la realice sea sancionado, y es por ello que el mensaje normativo se encuentra implícito dentro de la ley penal, y ésta termina siendo un mandato.

Ahora lo que hay que comprender para entender la importancia de este tema, es que finalmente las normas jurídicas son las que ordenan nuestra sociedad y regulan todas las situaciones que se encuentran en nuestro ordenamiento, es por eso que hay normas civiles, laborales, penales, etc. Desde ese fundamento resulta pertinente la interpretación que se le dé a las normas y el alcance que tengan las mismas. Por ello, se ha dado lugar a un sin número de teorías y de posiciones que juzgan que es lo que debe regular la norma jurídica, bien sea el ámbito interior o el exterior del comportamiento de las personas, de acuerdo de la convicción de que es mas coercible, si la intención o la conducta. Para aclarar lo anterior es importante remitirse un poco al ámbito histórico, donde encontramos como en determinadas épocas lo que se sancionaba era el ámbito externo del comportamiento de las personas, la intencionalidad y el pensamiento, de ahí que en periodos históricos como la inquisición hubiese sido tan importante la confesión mediante la tortura para poder sancionar las conductas que iban en contra de Dios (A esto se le puede denominar desvalor de acción). Otras épocas se han preocupado más por sancionar el comportamiento externo, así tenemos que las escuelas penales enfocadas en el causalismo, sólo se preocupaban por “actos tendientes a la modificación del mundo exterior”, de acuerdo al pensamiento griego, donde el interés se encuentra en sancionar conductas que afectan físicamente a la sociedad. (A esto se le ha denominado desvalor de resultado)

Respectivamente a una y otra se les ha dado el nombre de norma objetiva de valoración y norma subjetiva de determinación. Y encontramos que para cada una de las teorías hay diferentes ponentes: son defensores de las normas objetivas de determinación: Merkel, Mir Puig, Ihering. Y defensores de la segunda postura –norma subjetiva de determinación-, Kolhrausch, Ferneck, Thon.

Vale anotar que respecto de cada uno se edifican diferentes teorías, pero lo importante finalmente entender es que nuestra legislación adopta sin más una mixtura de las dos posiciones, pues para nuestro ordenamiento es importante tanto la corrección de conducta como la de pensamiento, es decir, el desvalor de acción y el desvalor de resultado.

Vale rescatar al respecto que esta última postura está inspirada en la teoría dualista de F. Von Liszt y posteriormente complementada por Mezger quien sostuvo que “las reglas jurídicas no solo son normas objetivas de valoración, sino, además, normas subjetivas de motivación (o de determinación); lo primero tiene influencia en el injusto penal, lo segundo en la culpabilidad (la norma penal es, entonces, igual a un juicio de valor más un imperativo).”[1] Es claro como sostiene la necesidad de ambas teorías para la correcta estructuración del esquema del delito.

Finalmente y como todos lo demás este artículo no es más que un abre-bocas, pues su debido estudio amerita hacerse con mas juicio y detenimiento, pero al menos deja clara la importancia de la teoría de la norma y deja claro los defensores de las diferentes posiciones para que el estudioso del tema pueda remitirse a cada uno al momento de abordar el tema. Una vez mas espero les haya gustado.

[1] Así sostiene Fernando Velásquez; Derecho Penal Parte General. Pg. 237

El Frente Nacional en Colombia

2010-07-19T19:40:00.000-07:00

Hay muchos quienes denominan el frente nacional como la mentira más grande que ha vivido Colombia. Pues se da durante un periodo en donde la democracia estaba en crisis. Así pues, se tomó la decisión de dividir el gobierno en periodos alternados de 4 años cada uno, entre los partidos tradicionales – liberales y conservadores –, pues así la idea era restablecer el orden democrático del país que atravesaba una gran crisis después de los gobiernos de Laureano Gómez (1950-1953) y el General Gustavo Rojas Pinilla (1953-1957). Esto provocó un conflicto de intereses entre los mismos partidos, pues el interés no era ya lograr obtener el gobierno como partido, sino dentro del mismo partido luchar por ser la figura representativa, haciendo que los partidos se fracturaran por dentro.

La historia de los partidos a comienzos de 1900 atravesaba un momento donde el poder se concentraba en manos de los conservadores. Es sólo hasta 1930 que Enrique Olaya Herrera candidato liberal, retoma la figura de la presidencia, dando comienzo a la “República Liberal” y con esto haciendo un cambio a las políticas de estado que se venían adoptando hasta el momento. Durante este periodo que dura hasta 1946, se adopta una posición de estado intervencionista, la función social de la propiedad, reformas agrarias, libertad de cultos, el derecho a la huelga y la creación de una ciudad universitaria, entre otras cosas. Además de estos cambios del gobierno liberal, se encuentran algunos como la reforma constitucional de 1936, llevada a cabo por López Pumarejo con la “revolución en marcha”, reforma –valga la redundancia- que introdujo grandes cambios constitucionales sobre el estado liberal.

Finalmente la republica liberal tiene fin en el año de 1946 por la división que causó Jorge Eliecer Gaitán, quien era entonces candidato presidencial y fue asesinado en 1948. Gaitán generó conflictos con el partido liberal por ir en contra de los postulados de López Pumarejo, fenómeno que dio paso a la creación del grupo UNIR (Unión Nacional de Izquierda Revolucionaria), aunque mas adelante vuelve al partido liberal esta vez como jefe y único candidato a la presidencia, hasta su posterior asesinato.

Con este suceso se da “El Bogotazo”, hecho histórico-político que llevó a las masas al caos y pánico total provocando grandes desastres dentro de la capital y todo el país. Estos hechos deben ser asumidos por el gobierno de Mariano Ospina Pérez (1946-1950) quien es acusado por haber iniciado la violencia bipartidista, pues implementó durante su gobierno la “Unión Nacional”. Además durante éste, con el gran incremento de la violencia decidió cerrar el congreso, las asambleas y los consejos municipales, sin mencionar que además alteró la composición de los tribunales de justicia. Mas adelante en las elecciones de 1950 como único candidato se presenta Laureano Gómez quien continúa con las tendencias Ospinistas, generando esto el momento de mayor violencia en la historia de Colombia hasta tal punto que incluso los diarios oficiales –El Tiempo y El Espectador– fueron incendiados, así como también las casas de López Pumarejo y Lleras Restrepo. Laureano Gómez es reemplazado por Roberto Urdaneta Arbeláez en 1951 por problemas de salud, éste segundo queda como encargado y sigue dirigiendo el país con las políticas que mantenía Gómez hasta 1953, cuando éste decide retomar el poder, pues en este momento los militares ofrecen apoyo a Urdaneta para que siga gobernando. Aunque él, se presume firme a Gómez y no permite que esto ocurra. Sin embargo, el 13 de junio del mismo año los militares le hacen golpe de estado a Urdaneta en cabeza de Gustavo Rojas Pinilla, suceso que es mejormente llamado “el golpe de opinión”. Es así como Rojas sube al poder con una promesa de paz dirigida hacia el pueblo y con un discurso persuasivo hace entender que podrá restablecer el orden social y constitucional. A pesar de ello, Rojas comienza a apartarse de los postulados y de las tendencias de los partidos tradicionales, incluso de los gremios económicos, pero cabe anotar que también a él se debe la creación del Dorado, del ferrocarril del magdalena, el Banco Popular, el Sena, el C.A.N, y otorga el derecho al sufragio femenino aunque éste sólo será válido hasta 1957.

Después de crear sendas enemistades con los liberales y los Ospinistas, se comienzan a dar fuertes choques en el gobierno de Rojas Pinilla, pues para nadie es secreto que más que un presidente se transformó más en una figura netamente dictatorial. Es durante su segunda reelección que decide adicionar 25 conservadores más a la Asamblea Nacional Constituyente el 30 de abril de 1957 y con este acto Ospina Pérez renuncia a la presidencia de la asamblea. Ya en el 24 de Julio de 1956, Lleras Camargo y Gómez firman el pacto de Benidorm en España, donde aceptan que la democracia del país está en completa decadencia. Mas adelante en Marzo 20 de 1957 donde se oponen a la reelección de Rojas y finalmente con la declaración de Sitges (España) se acuerdan las reglas del frente nacional. Cabe anotar, que la reelección de Rojas no se llevó a cabo puesto que en Mayo 10 de 1957 la junta militar se toma la asamblea y la disuelve. Al ver esto, Rojas decide retirarse el mismo mes antes de que la situación degenerara en violencia.

Es así como se da inicio al Frente Nacional con Alberto Lleras Camargo en 1958. Lleras era un político liberal que había sido representante a la Cámara. Director de publicaciones de “La Tarde”, “El liberal”, “El Tiempo”, y “Semana”. Ministro de educación, de relaciones exteriores y de gobierno, y secretario general de la OEA.

Durante el Frente Nacional se intentó llevar unas políticas económicas muy estrictas por parte del presidente habiendo declarado el estado de excepción por conmoción interior. Entre los objetivos de Lleras estaban los de lograr la cooperación bipartidista, evitar la confrontación burocrática, el fortalecimiento del Frente y la erradicación de la violencia en la zonas rurales. Entre otras cosas, durante este gobierno se enjuició a Rojas Pinilla, aunque posteriormente fue absuelto por la Corte Suprema; y también se fundó el INCORA –Instituto Colombiano de la Reforma Agraria-. En cuanto al partido liberal surge una división que fue el MRL, dirigida por López Michelsen y López Pumarejo.

Después del mandato de Lleras Camargo que culmina en 1962, Guillermo León Valencia toma la presidencia con el partido Conservador. Antes de su mandato tuvo cargos como Representante a la Cámara y al Senado, fue embajador de España (1950-1953), participó en la coalición liberal-conservadora la cual causó que Rojas Pinilla dejara la presidencia en 1957. Afrontó durante su gobierno la agitación política y social donde se vieron la creación de las guerrillas de las FARC y ELN, creó la junta monetaria, estableció el impuesto a las ventas, incrementó la actividad del instituto de crédito territorial e inauguró la ciudad Kennedy en Bogotá y los departamentos de Quindío, Risaralda mejor conocidos como “viejo Caldas”.

El segundo periodo liberal durante el Frente Nacional fue el de Carlos Lleras Restrepo, quien fue electo en 1966. Este abogado liberal fue representante a la cámara de Representantes y de Senado, entre sus grandes cargos estuvieron la Contraloría, Ministerio de Hacienda y de Obras Publicas y director de la revista Nueva Frontera. Su periodo fue muy importante ya que fortaleció el poder ejecutivo, lograron así la reforma constitucional de 1968. Afrontó durante su gobierno un mejor manejo económico del país controlando la entrada de plata extranjera al Banco de la Republica, con esto creó PROEXPO –Fondo de Promoción de Exportaciones- e integró al CAT –Certificado de Ahorro Tributario-.

Por último, Misael Pastrana Borrero logra la presidencia para llevar acabo el último periodo del Frente Nacional. Fue electo tras fraude electoral, pues el 18 de Abril de 1970 el presidente en mando –Lleras Restrepo- declaró toque de queda y suspendió las trasmisiones radiales, hasta la mañana del 19 de Abril de 1970 en la cual daban como ganador por escasos votos sobre el líder de ese entonces de las encuestas -Rojas Pinilla-, desatando así inconformidad en muchos de los representantes de la ANAPO y creando el grupo guerrillero M-19. A pesar del fraude Pastrana Borrero fue, y hoy en día sigue siendo respaldado por el partido Conservador diciendo que la victoria fue estrecha y justa; esto ayudó al presidente electo que se concentrara en su mandato y así pudo firmar el contrato de asociación para iniciar la explotación de las minas de Carbón del Cerrejón, crear la central de abastos de Bogotá (Corabastos). Su gobierno se basó en el sector de construcción, generando así empleos y ampliando el mercado interno, elevando el nivel de consumo, pero al final de su periodo presidencial, la inflación creció hasta un punto que los sectores rurales se empobrecieran aún más, presentándose una inestabilidad política.

Así entonces termina el periodo de lo que se denominó como el Frente Nacional, dejando en los colombianos un sabor agridulce por los hechos con los que se cerró este acuerdo político. Pues para nadie fue claro el porque de hacer un alianza para la democracia y luego elegir por medio del fraude a un presidente, deslegitimando por completo el ejercicio democrático; aún cuando esto se hubiera hecho para proteger el mismo orden interno de la Nación. Esto desemboca en lo que fue y ha sido la política en los años subsiguientes de Colombia, un estado donde la democracia se ejerce por poder de los mandantes y de quienes tienen capacidad de de ejercer su voluntad por encima de la de todo un pueblo, llevando a que incluso los mismos partidos vayan desdibujando sus ideales para llegar no al gobierno sino mas bien para controlar el poder que realmente dirige al país. Por eso es que hoy en día vemos como incluso los partidos tradicionales en Colombia ya no tienen ninguna fuerza política imperante, ni unos objetivos en cuanto a idearios políticos claros y más bien se podría decir que existen por pura inercia. Prueba de estos es que en las últimas elecciones presidenciales ocuparon las últimas casillas.

Es por eso que si se ve el fenómeno del Frente Nacional con lupa, se puede afirmar como lo hacen autores como David Bushnell que “El Frente Nacional ha sido la mentira más grande que ha vivido Colombia”, pues los derroteros con los que fueron pensados los partidos políticos se destruyeron completamente en un periodo donde primó más el interés por el poder que el interés por gobernar. Quedó en desuso una idea de mejorar un país, y se impuso una idea de dominarlo bajo el pensamiento de unos pocos, que aunque aparentemente estaban en bandos contrarios, terminaron luchando el mismo grupo que sólo busca enriquecerse con el trabajo de todo un pueblo. Finalmente, es por eso que la historia de nuestro país tomó un rumbo completamente diferente al que aparentemente debió ser; pues tampoco se sabe que habría pasado sin el Frente Nacional.

Proceso Palacio de Justicia, 1985

2010-05-24T17:23:00.000-07:00

Creo que uno de los fenómenos que se recuerda con más horror en la memoria de los colombianos, es el suceso de la toma del Palacio de Justicia, en Noviembre de 1985. Pues ese día fue evidente para muchos, que vivimos en un país que no es gobernado por las instituciones ni por el respeto a ellas, sino más bien por la corrupción y el narcotráfico. Prueba de ello, fue la gran cantidad de sucesos ocurridos durante esas fechas, que llevaron a suponer que los principales responsables de las muertes y las desapariciones que hubo en el palacio no fueron exclusivamente responsabilidad del M-19, sino también del Ejército y el Gobierno. Así las cosas, Colombia comienza a travesar de nuevo una difícil etapa en la historia del país, donde es menester devolverle a las personas la confianza en el sistema, para calmar el pánico social, pero una vez iniciadas las investigaciones nos damos cuenta una vez mas que nuestro gobierno está controlado por la tacha del terrorismo y los dineros mal habidos de las mafias, dejando que otro suceso en nuestro país pase a la historia sin mayor respuesta que el de la impunidad.

Eso era así hasta hace no mucho tiempo, ya que por primera vez esta historia comienza a dar un vuelco y alguien por fin decide tomar las riendas en el tema para llegar hasta los secretos más ocultos que esconden los responsables de los hechos ocurridos durante el 6 y 7 de Noviembre del nombrado año. Esta persona para no dar mas vueltas es la Fiscal Delegada ante La Corte, la Doctora Ángela María Buitrago, a quien le ha sido asignada como fiscal adelantar algunas de las investigaciones sobre las desapariciones en el palacio. Y este reconocimiento además ha sido compartido por el Dr. Yesid Reyes Hechandía –hijo del entonces presidente de la Corte, Alfonso Reyes Hechandía- ya que tiene una anécdota muy particular: él siempre usó corbata negra, y sostenía que “el día que la justicia sirviera en este país cambiaría el color de su corbata”, así entonces, sólo hasta el momento en que las investigaciones cayeron en manos de la Doctora Ángela María, Reyes cambió el color de su corbata, demostrando que por fin nuestra sociedad iba a recibir una respuesta de verdad, y al menos haciendo responder a algunos de los directos involucrados en este fenómeno de terror.

Pues sin mucho mas que decir aquí les dejo una entrevista de la W radio con la Doctora Ángela María Buitrago realizada el 21 de abril del 2010, donde nos comparte un poco de cómo va el procesamiento de algunos de los directos responsables del ejercito como lo son los Generales Arias Cabrales y Plazas Vega, quienes se les acusa actualmente por desaparición. Sin embargo, el camino sigue siendo largo y dispendioso y siempre quedarán bastantes interrogantes por resolver como las dudosas actuaciones del entonces Presidente de la República Belisario Betancur y la tan cuestionada Noemí Sanín con sus sospechosas intervenciones como ministra de comunicaciones, sin contemplar además la cantidad de secretos que esconde el ejercito habiendo retirado la fuera pública el día de los sucesos en el Palacio. Confiando en Dios, las Instituciones y la Doctora Ángela María, ojala el pueblo colombiano algún día sea conocedor de la verdad de lo que sucedió entonces, suceso que le robó gran parte a la historia de Colombia y al Externado.

Envío un especial recordatorio a los magistrados Manuel Gaona Cruz y Alfonso Reyes Hechandía, quienes dejaron una gran huella en el mundo del derecho y de la academia. (QEPD)

Ódiame por 15 minutos

2010-03-31T11:45:00.000-07:00

Ódiame por 15 minutos para que tengas un motivo para hablarme,

Ódiame por ese tiempo, para saber que te tengo sólo para mi,

Ódiame para entender de verdad lo que dicen tus ojos,

Sígueme odiando y así veré en realidad lo que quiere tu corazón.

Ódiame que el reloj continúa su camino,

Ódiame porque el tiempo hace que cada minuto tu voz sea más frágil,

Ódiame para que te sigas confesando sin que tu mente lo note,

Ódiame un poco más y refléjalo en los puños que golpean mi pecho rogando perdón.

No te pediré compasión, pues no quiero perder ni un detalle.

Ódiame, que los días pasan y aún nos unen.

Ódiame sin temor, pues odiaría que sintieras alguno conmigo,

Ódiame para que te odies por no poder hacerlo,

Ódiame por 15 minutos

Es tiempo suficiente para saber…

…Que todavía me sigues amando.

Juan David Bazzani M.

Derechos sociales, ¿efectivos?, ¿reales?, o ¿la simple tendencia del deber ser, pero no hacer?

2010-02-11T07:31:00.000-08:00

Al empezar a estudiar sobre este tema, me di cuenta que su amplitud se presta para divagar en una gran cantidad de cuestiones. Pues no es descalificable anotar que el mundo teórico del derecho no muchas veces coincide con el mundo practico. Siendo esto así, decidí plantear en este texto algunas pautas, al menos generales, para que el lector no encuentre soluciones a raíz de él, sino mas bien para que se cuestione él mismo e indague sobre lo que sucede con este tema tan especial de los derechos sociales.

A raíz de lo anteriormente dicho, tenemos pues, una gran cantidad de posiciones respecto a este tipo de derechos, ya que a lo largo de los últimos 19 años hemos tenido un vuelco constitucional, el cual nos ha hecho redescubrir nuestra doctrina en la misma materia. Con la llegada de la constitución del 91, se introdujo una revolución al desarrollo de los derechos fundamentales y la protección de los mismos, con el nombre de acción de tutela. Ésta, se desarrollo para promover la real protección de dichos derechos y así garantizar elementos que ahora toman mucha importancia como lo es la dignidad humana, y la esfera de personalidad de cada persona. Aunque, entendíamos en este nuevo concepto que el interés general primaba sobre el del particular, esta acción intentaba proteger la singularidad del individuo, su dignidad como ser humano único dentro de nuestra sociedad. Pues bien, así ha ido evolucionando dicha doctrina constitucional. Pero con esto, no se pueden dejar de lado las otras acciones existentes en nuestro ordenamiento y nuestra constitución, ya que además de la acción de tutela existen también otro tipo de sistemas accionarios direccionados a adelantar procesos de restitución de los derechos a causa de la violación de los mismos. Estos procedimientos con otras características singulares, para la protección del individuo y de la sociedad.

Los llamados derechos sociales, los cuales están plenamente interesados en la integridad de una sociedad, para que exista la igualdad real y efectiva del artículo 13 de la constitución y proteja a los individuos como pertenecientes a ella bajo la característica de una armonía colectiva, no han sido de gran fortaleza en nuestra constitución, pues es muy complicado defender los intereses generales y particulares de las personas al mismo tiempo. Siguiendo la posición de Carlos Bernal, podríamos decir que los derechos sociales suponen una contradicción, puesto que, cuando hablamos de derechos estamos teniendo en cuenta que los mismos recaen sobre cada individuo en particular, que un derecho subjetivo protege y está destinado a proteger la integridad de la persona que ha sido amenazada por el estado o por la misma sociedad, constituyendo esto una contradicción, ya que la sociedad no se puede preocupar por el detalle de la necesidad de cada persona. Esto no desmerita totalmente su función, pues se basa simplemente en una posición teórica sobre el entendimiento del deber ser de los derechos sociales.

Pero tratemos de ir un poco más allá, no quedarnos en el plano teórico; Estudiando el lado “practico” suponemos de una sociedad que parte de exigencias monetarias para su desarrollo digno, y entendamos estas exigencias en lo más mínimo posible para su manutención, es decir, sólo teniendo en cuenta las necesidades básicas, sin pensar de ahí para delante lo que significa el sustento de una sociedad. Pues bien, cuantas ciudades no necesitan vías, centros de atención, seguro social, las mismas pensiones para personas de la tercera edad, las prestaciones en general de estado, la construcción de puentes, purificación de aguas, los alumbrados públicos, por poner unos pocos ejemplos, ¿cuánto suponen estos costos de mantenimiento en un estado?, vale aclarar también que no dejan de ser intereses de la sociedad, tal vez no los de toda en su conjunto, pero si entendiendo los intereses que surgen generalmente en las personas en algún grupo social, o en una pequeña comunidad. ¿No creen que aunque la Corte este de acuerdo con la protección de estos derechos, de ahí a que el pronunciado en sentencia sea una realidad tiene que pasar algún buen tiempo?, póngalo en un plano económico, en el país en que vivimos, aunque tengamos una filosofía de protección de los derechos y necesitemos el efectivo cumplimiento de estos, el tiempo en que transcurre entre hacer las asambleas correspondientes, planificar acciones de desarrollo, planes presupuestales, y finalmente aprobar los dineros con los cuales se van a llevar a cabo estos ideales, que en repetidas ocasiones en la etapa final de desarma el proyecto argumentando que el estado NO tiene esos dineros para hacer efectiva la protección de lo que demanda la comunidad, entonces bien, nos encontramos que no se hace la efectiva protección de los derechos, que no se detiene el daño inminente que se les está causando a las personas y quedamos otra vez en las mismas, en el mismo comienzo. Si se quiere ver esto en un plano sencillo pero atado a la realidad de nuestro país, démosle una breve mirada al sistema de salud, por el cual el estado asegura se deben tomar medidas de control drásticas para corregir la estructura del sistema porque no hay plata suficiente, incluso le suben al impuesto que deben pagar todos aquellos que tienen empresas de juegos de azar, para poder costear los gastos del sistema, y de nuevo se le niega la posibilidad a las personas de acceder a los derechos y nos devolvemos 20 años en la historia, como si esta constitución política no existiera.

Con esto anterior no pretendo ser fatalista, ni promotor de quienes dicen que nuestro estado no sirve, que busquemos otros esquemas, pero si dejo planteada una realidad que no es difícil de ver, pero que todos nos tapamos los ojos para no verla. Así pues, les dejo a ustedes en su criterio personal, que juzguen si nuestros mecanismos para la protección de los derechos sociales protegen con una efectividad plausible los intereses que tenemos las sociedades en nuestro estado. Y les dejo también, un punto de partida para buscar la mejora de esto que está pasando en nuestra nación.

Personalmente estoy de acuerdo con los derechos sociales, pues pienso que tienen un potencial de aplicación y una concepción bastante comprometedora con nosotros y por lo mismo no estoy de acuerdo con quienes afirman que la mejor solución, es sacar a los derechos sociales de nuestro ordenamiento, pero pienso que debemos buscar herramientas para hacer efectivo su cumplimiento, y que sea real eso que decimos y que tantos repiten sin entender que vivimos en un “estado social de derecho.”

El amor de 5.30 – 6.00 am

2010-01-12T12:35:00.000-08:00

De pronto, él se despierta envuelto entre sabanas blancas,

Voltea la mirada y a su lado está ella,

Ambos cuerpos están desnudos.

Ella, mirando hacia el lado opuesto de la cama, con su hermoso cabello reposando sobre las almohadas.

Sin pena él, y con cierto morbo erótico, baja la mirada por su espalda desnuda, donde al final se confunde la delicadeza su piel, con la fineza de las sabanas.

Inquieto, mira más allá,

Y puede ver la madrugada, impaciente por salir, por mostrarles a los mortales el poder de la naturaleza.

Sigue el frio que caracteriza ese amanecer, sin que lo note, toda su piel está erizada.

¡No lo piensa! Sólo reposa su mano sobre su espalda.

La acaricia, para que no sea el frio quien la abrace,

ella reacciona, voltea su cara y lo mira,

¡dios santo! Esa mirada es abrumadora, su mirada lo pierde, lo enloquece.

Pasan apenas unos segundos, los cuerpos se acercan, aun buscando refugiarse del frio de la mañana,

las rodillas se cruzan, sus brazos juegan tímidos pero curiosos, encontrando la carne incesante, pero tal vez ansiosa.

Es así. Se besan, siguen cada movimiento con el latido de sus corazones,

tienen miedo, es normal, con el amor de un par de desentendidos que creen conocerse.

Aun no hay espacio para la razón.

La luz del amanecer no perdona, interrumpe su momento, se mete en su habitación por el gran ventanal que hay ahí al lado,

sin embargo esto no los detiene, en cambio, hace que haya más pasión en el ambiente.

Cada sonido se confunde con el cantar de los pájaros.

El tiempo tampoco perdona, y sigue consumiendo su vida sin que ellos lo noten

Pero ahí sigue, apremia, y su única prueba es el sol que a cada minuto se asoma cada vez más para saber que pasa entre ellos;

el placer aumenta en cada instante y es insoportable callar,

las sabanas se aprietan, igual que las bocas, las respiraciones se agitan y es posible ver una gota de sudor recorrer por la espalda de uno de ellos;

están al borde del abismo,

después de este segundo, ya no hay nada, ya no hay vuelta atrás, sólo queda seguir,

el reloj marca las 5.59,

cada latido es más duro, cada gemido sale más a pulmón, los músculos aun reaccionan nerviosos pero repetitivos….

…de pronto!!! Hay un momento, todo se detiene, sólo se miran a los ojos, sueltan la respiración que aguantaban desde hacía varios minutos,

ahora, el reloj marca las 6.00 a.m.,

y el sol a su salida,

por fin descubre la belleza del amor…

Juan David Bazzani M.

Instrucciones para visitar un juzgado

2009-10-25T16:44:00.000-07:00

Hace días vengo pensando en como escribir un articulo dirigido a las personas que en algún momento tenemos la oportunidad de ir a un juzgado a revisar procesos antes de tener nuestro titulo de abogado, y hago referencia a este punto para decir que en nuestra etapa de estudiantes cuando no tenemos conocimiento de nada todo parece ser un poco mas complejo cuando en realidad lo único que necesitamos son un par de buenos consejos y estaremos listos para ir a “patinar”.

Creo que muchos se habrán dado cuenta que el titulo de este articulo es similar a los de Julio Cortázar en su grandiosa obra “Historias de cronopios y famas”, pues sin querer hacer comparaciones ni ofender su buen nombre, este articulo, es un tributo a él, aplicado en nuestro propio mundo, el de las leyes, un poco dirigido a quienes estamos involucrados en el derecho. Claro también pensé en llamarlo recorrer juzgados para dummies, pero después de ver la ponencia de Mariana Jaramillo en el primer congreso de Blawggers, hace que el uso de esa palabra deba ser mucho mas cuidadoso.

Para adentrarnos pues en el tema abriré paso a explicar como recorrer un juzgado esperando que todo salga bien, pues sucede en repetidas ocasiones que la actitud de los empleados judiciales es poco cordial con las personas del común y mas cuando se dan cuenta de esa cara inconfundible que dice gigantesco “estoy muy perdido y no entiendo”, pues cuando se dan cuenta de ello tratan de volver un poco mas amena su jornada divirtiéndose y uno siendo el juguete. Por lo tanto, y debo admitirlo por que no, por cierto rencor que me han generado algunos funcionarios que han tenido actitudes conmigo poco decorosas, he decidido escribir este articulo para formar un ejercito dispuesto a enfrentárseles. Por supuesto, si las cosas siguen como están en Colombia, tendrán que poner en práctica estos consejos después de Enero, pues estos mismos jovencitos están pensando en prolongar sus vacaciones judiciales, mediante otro paro más. Que vamos a hacer!!

Lo primero es que mire exactamente que tenga en su maleta los papeles necesarios que le han asignado para dirigirse al lugar, revise muy bien que tenga un documento que tenga escrito su nombre y que diga que usted está autorizado para conocer del proceso. Además de eso esté seguro que tiene el número del proceso, pues si llega al juzgado y le preguntan cual es y usted no sabe responder, habrá empezado el recorrido con el pie izquierdo. Para tener claridad sobre el numero del proceso, sepa que es un numero compuesto como de 22 caracteres donde numéricamente se expresa, el tipo de acción interpuesta o tipo de juzgado (eso no lo tengo claro aún), seguido por el numero del juzgado, luego por el año del proceso, seguidamente por el numero de proceso, acompañado de un (00) al final. Despues de revisado esto, está listo para dirigirse al juzgado donde hará uso de todas sus facultades de comunicación social para obtener su objetivo, el cual es muchas veces ver el ultimo documento que está en el archivo.

Cuando llegue al edificio del juzgado pare en la puerta, sin que lo vean respire profundo, saque pecho y trate de borrar esa cara de no saber nada. Apenas entre al edificio vaya despacio, pero no tanto como para que noten que está perdido, sino lo suficiente para detallar todos los letreros que hay ahí en el lugar, no los mire de frente ni siquiera se detenga, nadie lo hace cuando ya saben que dicen, solo trate der ver si dan indicaciones de la ubicación del juzgado. Siga caminando buscando el juzgado, por eso no debe ir muy rápido, pues en su prisa innecesaria puede pasarse, si definitivamente su orientación es muy baja y necesita ayuda busque a un guardia, pues no sabe que podría pasar si le pregunta a una persona distinta. Siga con su cara de conozco esto como la palma de mis manos.

Entre al juzgado una vez lo haya encontrado, prosiga a la habitación. Habrá una barra o estrado y detrás estará una habitación con torres de papeles. Ha llegado! Habrá muchas personas sobre la barra llamando la atención de quienes deben atender, y no se asuste cuando se de cuenta que esas personas que deben estar atendiendo, lo están mirando todos, en un mismo momento a la cara, No se como, pero son como los perros, huelen el miedo. Aun así, siga como si no pasara nada, encontrará unas carpetas que dicen estado, puede buscar su proceso ahí si ya tiene un buen tiempo en vigencia y está quieto, pero lo mas recomendable es que se dirija a una pantalla de computador donde le arrojaran todos los datos que necesita. Acérquese, ahí deberá escribir el numero que tiene el proceso y dele Enter. Cuando haga esto aparecerá una lista de actuaciones, y preste mucha atención a esto, mire la fecha de la ultima actuación y de la ultima ubicación del documento, pues de esto depende que no se la monten en los próximos diez minutos. Si el proceso está al despacho o secretaria, ni siquiera lo intente, no puede verlo, si es así, deje el computador en blanco y salga lo más pronto posible de ahí sin decir nada. Caso contrario, anote o recuerde bien esos datos.

Cuando ya haya hecho ese procedimiento, vuelva a recordar que está en una selva donde se lo van a tragar si se equivoca en algo, entonces llame a alguien que esté al otro lado del estrado, y con mirada segura pídale a la persona que le muestre el proceso de numero de que tenia en el expediente y del año respectivo, y dígale que está en tal u otra ubicación. Cuando se lo pasen, mire bien el expediente que está amarrado con una cuerda; ACUERDESE COMO LO DESAMARRA POR QUE LO TENDRÁ QUE HACER AL FINAL. Pida el expediente saque las hojas que necesita y diga que va a sacar copias, le tendrán que pedir un documento de identidad y el documento de dependencia, luego de esto les entrega el expediente y se lleva las copias (no pregunte cuantos folios puede coger, sólo cójalos) fotocopie, devuelva las hojas en orden al expediente y finalmente pida su documento, no lo olvide, de las gracias y salga de ahí.

Cuando haya salido debe tener muy claro que SI FUNCIONAN LOS ASCENSORES, lo aclaro por que yo lo descubrí como la 5ta vez que visite un juzgado. Si salió en esas condiciones y no mostró síntomas de no tener idea donde estaba, ni de no saber que estaba haciendo, simplemente ha logrado la meta. Lo siguiente es poder volver y repetirlo igual hasta el momento en que sepa como visitar un juzgado.

Así terminan las instrucciones sobre como recorrer un juzgado, y espero les haya gustado!!!

Manual sobre la extinción y la expropiación de la propiedad privada en Colombia.

2009-09-14T20:37:00.000-07:00

Después de haber visto algunos matices sobresalientes en los bienes, podemos pues, empezar a ahondar en el tema referido a la propiedad, que ha sido durante muchas épocas de la historia y de la evolución del derecho, uno de los temas mas complejos y controvertidos que se han estudiado ,ya que cuando pasamos a ver la constitución de los derechos reales, encontramos que este es el derecho real por excelencia, o en palabras mas técnicas, la propiedad como derecho real planteado es el mejor constituido y del cual se derivan directamente los otros derechos reales. Este derecho, es el más completo que se puede tener sobre un objeto, constituye por tanto el más amplio derecho de señorío.

Partamos del principio que el derecho de propiedad tiene tres características a saber, las cuales son básicas y fundamentales dentro del entendimiento de este derecho, el uso, el goce, y la disponibilidad del bien. Es así como está definida la propiedad en nuestro código civil: Art. 669: “El dominio (que se llama también propiedad) es el derecho real en una cosa corporal, para gozar y disponer de ella, no siendo contra la ley o contra el derecho ajeno”.

Si miramos mas a fondo o históricamente la evolución de este derecho, en nuestro código civil encontraremos pues que éste “derecho de dominio” no siempre ha sido igual ni se a entendido en el mismo contexto, pues, antes de la sentencia C – 595/99 magistrado ponente Carlos Gaviria Díaz, teníamos un derecho absolutista el cual era imprescriptible, inajenable, y sacro; por lo cual ésta sentencia declara inexequible la palabra “arbitrariamente” del articulo del código civil, ya que debemos tener en cuenta que estamos en un estado social de derecho donde todos los bienes cumplen una función social y ecológica, por lo tanto favorable en principio para la mayoría. Este cambio de entendimiento del derecho como favorable para la sociedad se ha venido dando más específicamente desde la constitución del 91, donde se afirma que los bienes tienen una función social, y por lo tanto se le han venido dando una serie de limitaciones a este derecho en particular. Para esto quisiera citar entonces el artículo 58 de la constitución política del 91: “ARTÍCULO 58. Modificado por el artículo 1 del A.L. 1 de 1999. Se garantizan la propiedad privada y los demás derechos adquiridos con arreglo a las leyes civiles, los cuales no pueden ser desconocidos ni vulnerados por leyes posteriores. Cuando de la aplicación de una ley expedida por motivos de utilidad pública o interés social, resultaren en conflicto los derechos de los particulares con la necesidad por ella reconocida, el interés privado deberá ceder al interés público o social. La propiedad es una función social que implica obligaciones. Como tal, le es inherente una función ecológica. El Estado protegerá y promoverá las formas asociativas y solidarias de propiedad. Por motivos de utilidad pública o de interés social definidos por el legislador, podrá haber expropiación mediante sentencia judicial e indemnización previa. Esta se fijará consultando los intereses de la comunidad y del afectado. En los casos que determine el legislador, dicha expropiación podrá adelantarse por vía administrativa, sujeta a posterior acción contenciosa administrativa, incluso respecto del precio.”

Veamos pues como después de esta breve introducción recaemos sobre el tema especifico de este ensayo, las limitaciones al derecho de propiedad y mas claramente la expropiación y la extinción de la propiedad privada. Limitaciones creadas, valga la aclaración, para proteger el interés general y la función social de los bienes y la propiedad.

Cuando hablamos de la extinción tendremos que tener en cuenta el atributo de la perpetuidad de la propiedad, con esto se quiere manifestar que la propiedad de la cosa existe por cuanto dura la cosa y no se extingue por el no uso de la cosa, a menos que en este se presente el principio de la posesión donde tienen que confluir dos factores, uno el no uso de la cosa por su titular y el segundo, la posesión de otra persona por un tiempo especifico consagrado en la ley para caso especifico, a esta figura jurídica la llamamos prescripción extintiva. Por otro lado solo habrá tres ocasiones en que se extinga la propiedad o dominio de una persona sin que se le de bonificación alguna establecidas en la constitución política: cuando los bienes sean adquiridos mediante enriquecimiento ilícito, cuando sean adquiridos en perjuicio del tesoro publico, y cuando sean adquiridos en grave deterioro de la moral social, basta cualquiera de estas tres figuras para que se adelante entonces un delito, proceso llevado a cabo por la fiscalía general de la nación.

Ahora bien, si vamos a hablar de la figura de la expropiación debemos tener en cuenta que se puede hablar de tres tipos de expropiación en nuestro ordenamiento, la primera es la expropiación ordinaria, la segunda expropiación administrativa y finalmente tenemos la expropiación en caso de guerra. Estas figuras están consagradas en la ley 388/1997 y las explicaré un poco a continuación.

Expropiación Ordinaria: Esta figura es una clara muestra que en Colombia se protege la propiedad privada, pues para que se lleve a cabo se necesita que trabajen las tres ramas como lo afirma la Corte Constitucional en la sentencia C – 153/94 “El legislador fija los motivos de utilidad pública o interés social. La administración declara para un caso concreto los motivos de interés público y gestiona la expropiación. El juez controla el cumplimiento de las formalidades y fija la indemnización, mediante el procedimiento de expropiación. Sin embargo, en la expropiación por vía administrativa, la intervención del juez es sólo eventual, para los casos de demanda por vía contenciosa.”

Para que se de esta figura debe presentarse un interés publico, hacerse una indemnización a la persona y finalmente tiene que darse una aprobación por sentencia judicial para que sea valida la expropiación. Hay un tiempo estipulado por la ley para que se haga la enajenación voluntaria, caso contrario se llevará a cabo el proceso de expropiación. Esta figura está explicada en el artículo 58 de la ley antes mencionada.

Expropiación Administrativa: esta figura se inscribió en la constitución del 91, y básicamente se usa en los casos que haya un motivo de la emergencia del interés o uso publico o social (art.65 Ley 388 de 1997), esta figura se produce antes de la sentencia judicial y se inscribe en el folio de la matricula del inmueble en los (5) días hábiles siguientes con notificación al titular para que se haga la enajenación voluntaria del bien. El titular de igual forma después puede demandar ante el contencioso administrativo para exigir la nulidad y el restablecimiento del derecho lesionado. Por ultimo cabe mencionar que esta figura está consagrada en los artículos 68 siguientes de la ya citada.

Expropiación en casos de guerra: solamente en los casos en que estemos en guerra será posible la expropiación de los bienes muebles para ayudar y soportar la guerra que se está presentado sin objeción del titular. En los casos que se trate de un bien inmueble se deberá entender que se puede enajenar el uso del bien solo temporalmente mientras dure la guerra, después que las circunstancias hayan cesado deberá ser restablecido a su titular.

Ya habiendo explicado estos dos tópicos, al menos en manera panorámica y general, es factible que el lector pueda hacerse de una idea sobre lo que refiere la extinción y expropiación de la propiedad privada dentro de nuestro ordenamiento jurídico. Vimos entonces como ha habido un desarrollo en este tan importante derecho real y como hoy día nuestra constitución consagra figuras para proteger y limitar este derecho, aquí centrándonos en dos puntos fundamentales de la propiedad como lo fueron la extinción y la expropiación. Espero quede abordado y explicado el tema para que las personas tengan, habiendo leído esto, un criterio un poco mas estructurado para entender como funciona, al menos en la forma teórica de su apreciación, pues para estudiarlo en su mundo practico y juzgarlo debemos hacernos de otro análisis con una estructura distinta a la planteada aquí.

Derecho al medio ambiente, derecho a vivir dentro de este planeta.

2009-08-30T19:52:00.000-07:00

Estamos claramente en un estado constitucional social de derecho, el cual vela, se supone al menos, por la protección de los derechos fundamentales de las personas y por el interés general que tiene la sociedad dentro del estado. Partiendo de ese supuesto, tenemos claro, que es ideal buscar un ambiente propicio para el correcto desarrollo de nuestra sociedad actual y nuestras generaciones futuras, pues, acaso ¿quien no quiere que sus hijos tengan un ambiente sano y agradable donde puedan crecer también? Entendamos ahora, que nuestra sociedad actual y nuestros avances tecnológicos, nos tienen en una era donde claramente las personas pueden explotar todos los recursos naturales que le rodean para hacer uso de ellos, partiendo del principio de economía capitalista, al cual lamentablemente pertenecemos. Sabiendo entonces estas dos pautas principales sobre las cuales nos basamos, la primera, que tenemos una sociedad que es capaz de explotar todo cuanto le rodea para obtener su máximo beneficio en cuanto satisfacción de necesidades, y segundo que esa misma sociedad también se preocupa, “o eso dicen hacer” por su medio ambiente para tener un entorno sano y pleno para crecer en sociedad y en plena armonía de desarrollo, se ha generado pues alrededor de esto toda una doctrina constitucional para la protección de algunos bienes que según las altas instituciones de nuestra nación merecen dicha protección para garantizar la vigencia de nuestro medio ambiente y para prevenir su continuo y constante deterioro; deterioro causado, valga la anotación, en manos de quienes por sus intereses obtusos, pasan por encima de todo y de todos para conseguir lo que quieren, su poder y sus cochinos papeles verdes que están manchados con la polución de su avaricia y ambición.

Quisiera abordar esta temática desde un punto de vista que no parezca muy lejano a la sociedad, pues es evidente que, cuando hablamos de temas medioambientales tendemos a verlos muy alejados de nosotros, como si realmente no sucediera. Es por eso, que quiero traer a manera de ejemplificación las problemáticas que tenemos en Bogotá principalmente cuando hablamos de humedales, de las zonas verdes y de los cerros orientales. Ahora bien, sabemos que estamos en una ciudad cuya población en los últimos 80 años ha crecido en proporciones desmesurables lo cual implicó desde época muy antigua comenzar a asentarnos sobre nuestra naturaleza e irla alejando de nuestro entorno. Con este desmesurado crecimiento poblacional, hemos llegado a acabar con millones de hectáreas de suelos verdes y de aguas que recorren por las zonas de Bogotá. A raíz de este descontrolado crecimiento y absurdo interés de construcción para el beneficio de algunos pocos, se han ido implementando legislaciones sobre el cuidado del medio ambiente donde hemos llegado desarrollar una especial protección de algunos bienes que nos brindan elementos esenciales para nuestra vida y la de muchos animales que allí también viven.

Por poner un ejemplo, tengamos en cuenta que los humedales por su naturaleza se encuentran muchas veces en zonas que se han provisto para el desarrollo urbanístico y no han sido pocas las ocasiones en las cuales ha habido personas interesadas en que dichos lugares se cierren para construir sobre ellos algunas edificaciones de uso publico o privado, sin tener en cuenta que éstos mismos lugares donde construyen proporcionan un hábitat natural para el desarrollo de algunas especies y el crecimiento de alguna fauna que por sus condiciones solo se da allí. Sin mencionar también que los humedales sirven como un embalse natural para el control de los niveles de aguas en algunos barrios de Bogotá, pues son el único lugar donde algunas aguas lluvias pueden correr. Entonces entendamos que el mantenimiento de estos lugares es favorable, no para la mayoría sino para todos lo que habitamos en este estado.

Por poner otro ejemplo, quisiera traer a colación la importancia de los cerros orientales, considerados como los pulmones de Bogotá, ya que por su extensión son los responsables de purificar el aire que tenemos en nuestra polucionada ciudad por motivo de las fábricas y de los automóviles que aquí todos los días se desempeñan. Estos cerros, suponen una especial protección por sus condiciones y por los servicios que nos brindan, pero, debemos ser conscientes que a pesar de su condición de patrimonio natural, hay muchos quienes violan estas zonas para la construcción y para la extracción de minerales, como podemos verlo en algunas partes de Usaquén y de la 170, y sumándole a todo esto los barrios de invasión. Sobre esto, el contralor general de la nación envió un comunicado a Luis Eduardo Garzón en el 2005, donde le pedía un apoyo a la protección de estos lugares, puesto que aunque se suponía que la legislación los protegía, en la realidad primaban mas los intereses económicos que la preservación de estas zonas que hace parte de recursos irremplazables por la flora y fauna de nuestro país.

Lo único cierto en este tema, es que al igual que nuestra sociedad, nuestra consciencia también ha evolucionado, la gente poco a poco a podido aprender sobre la importancia de estos recursos. Hemos aprendido a entender que son limitados y que es nuestro planeta tierra el que está en juego, y que si día a día no tomamos acciones para mantenerlos vigentes, pues sencillamente llegará el momento que estemos en guerra por controlar lo poquito que nos queda de ellos. Deberíamos cumplir las normas, y si el problema está en que tenemos una legislación muy frágil, que no se cumple, sencillamente es por que no es lo suficientemente estricta como para que las personas no se atrevan a romperla; ahí es donde debemos buscar salidas y soluciones. Pero por otro lado, deberíamos aplicar los artículos 14, 15 y 16 del código de recursos naturales colombiano, que simplemente nos hacen un llamado a educarnos en un tema que vemos tan irreal y tan lejano, pues la mejor salida a este tipo de problemas es la educación y la concientización de una sociedad que tiene tantas dificultades con entender los problemas que le rodean.

Finalmente y para no darme mas largas sobre el tema, entendamos que este problema nos compete a todos, que realmente es grave, que trasciende de una problemática nacional, y que ocurre en todo el mundo, todos los días y hasta en los temas más insólitos, pero debemos empezar por ser un ejemplo mundial del cuidado y protección de la naturaleza, a la única a quien realmente le debemos la vida. Por un momento deberíamos dejar de pensar en tonterías y comenzar a pensar en nosotros mismos, pues de ellos depende nuestra salud, ya que estos recursos no son infinitos; y no quiero imaginarme una generación que nos este culpando por el daño que les hicimos, sino que nos agradezcan por el legado que les dejamos, pues al fin y al cabo, ellos “también tienen derecho a vivir en este planeta ”.

La hisotria de una experiencia

2009-08-27T19:22:00.000-07:00

Desde que se realizó el encuentro de blawggers jurídicos en Colombia, Carla Firmani muy amablemente me pidió que posteara en este blog contando un poco sobre mi experiencia como blawgger y como estudiante, como la persona que ha conocido todo un mundo nuevo desde que accedió al tema de los blogs. Entonces aquí de manera muy breve trataré de contarles lo que fue una historia muy agradable para mí en este proceso, y espero que a ustedes también les agrade y los motive a escribir y a hacer sus propios blogs.

Para que conozcan un poco sobre mí. Yo soy estudiante de Derecho en la Universidad Externado de Colombia y actualmente estoy cursando segundo año. También, para el momento estoy trabajando como abogado dependiente de una abogada tributaria durante las tardes, motivo por el cual mi tiempo se vuelve en muchas ocasiones un poco limitado. Aunque habiendo todo esto sin sumar los proyectos extracurriculares de la universidad, siempre me quedan ganas de sentarme un momento y detenerme en mi blog a escribir un poco para el mundo.

La historia de los Blogs o los Blawgs (Blogs jurídicos), comienza con un gran amigo mío, quien escribía para el momento el blog “Derecho y Economía”, y me comentó un poco sobre su trabajo en ese momento. Debo admitir que en ese entonces no tenía la menor idea sobre lo que era un blog, ni que era, ni mucho menos para lo que servía. Siendo esto así, le pregunté un poco sobre el tema y él me explico en términos muy generales de que se trataba, y me contó además de las personas que uno conocía por el medio, pues en ese momento Julián (mi amigo) había conocido a uno de los doctores en Derecho Constitucional de la universidad, el profesor Gonzalo Ramírez, quien también trabajaba su parte académica con el uso de los blogs. Recuerdo bien que esa tarde llegué a mi casa prendí el computador y me metí al blog de Julián y al de Gonzalo, y después de ellos, me remití a una cantidad variadísima de blogs por todo el espacio cibernético, cuando menos lo pensé, me di cuenta que había ahondado en temas como deportes, derecho, fotografía, películas, etc., mejor dicho, había pasado de blog en blog y de tema en tema, cosa que me llamó muchísimo la atención, pues me pregunté ¿Cómo así, si tengo un blog, puedo escribir lo que yo quiera?, ¿Así no más?, pues ahí fue donde me enamoró el cuento, pues no podía creer que viviendo en una sociedad tan esquematizada y tan controlada con el tema de la libertad de expresión escrita, existiera en realidad un espacio donde pudiera escribir para el mundo entero sin que nadie tuviera que aprobar o desaprobar mis ideas. Así, nació “Actualidad y Derecho”. Debo confesar también, que no tenía la menor idea sobre lo que podía escribir, pues a la larga solo era un simple estudiante de Derecho, y no veía pues, que le podía ofrecer al mundo.

Sin embargo comencé a escribir sin miedo y más bien con mucho entusiasmo, pues seguía enamorado de la idea de poder escribirle al mundo sin que nadie me dijera si podía o no hacerlo, simplemente ponía algo ahí y la gente opinaba. Recuerdo bien que mi primer artículo era una crítica a Facebook, lo publiqué y a la semana habían una cantidad impresionante de comentarios, algunos a favor y otros en contra, es más otros hasta me recordaban mi árbol genealógico. Seguí escribiendo, pero está vez buscaba una identidad más definida para mi blog, quería que el mismo se caracterizara por desarrollar un tema especifico sobre el cual pudieran versar otros más a su alrededor, y con la inspiración del blog “Quiero ser Abogado” de Tomas Marino de Argentina, decidí tomar una perspectiva estudiantil en el tema, es decir, que mi blog contara mis propias experiencias como estudiante y que pudiera además, dar consejos para el buen desarrollo académico y algunas otros para el ejercicio profesional, pero pudiéndome salir a la vez de los temas propuestos en ocasiones esporádicas para hablar de cosas varías que a mi respecto también son muy interesantes.

Tengo que aclarar también, que cuando Julián me hizo la propuesta de escribir, el principal temor que tenía, era que yo no sabía escribir, o bueno al menos eso creía yo, hoy día no creo ser tan malo, claro, aunque cabe anotar que falta cantidades por aprender; ¿y qué mejor forma de aprender sino es practicando?

Hoy en día, el blog hace parte de mi desarrollo académico, y aunque no escriba a diario, pues cada vez que me surge una nueva idea o tengo algo nuevo en la cabeza, simplemente me siento en frente de la pantalla lo posteo y dejo al mundo que opine lo que quiera, al fin y al cabo de eso se trata, mostrarle al mundo como lo ves tú desde tu perspectiva.

Creo que ya no sobra decir mucho, solo que es una experiencia que vale la pena experimentar, que no le tengan miedo a escribir, al fin y al cabo, la escritura es la mejor expresión de sus pensamientos e ideas, y porque no compartirlas con el mundo. Creen un blog y comiencen a bloggear.

Finalmente quiero darle mis más gratos agradecimientos a Carla Firmani, quien muy insistentemente me invito a postear en el blog y me escribió repetidas veces recordándome el compromiso. Carla, también te pido perdón, pues, estos días he estado supremamente ocupado y realmente no me había dado a la tarea, pero espero a ti y al resto de lectores les guste el post y saquen provecho de esta corta, pero a mi parecer interesantísima historia sobre como aprendí sobre los blogs.

Del mundo teórico al mundo practico del derecho

2009-07-10T11:50:00.000-07:00

Durante algún tiempo ya, llevo desempeñando actividades en un muy respetado “pool” de abogados, cuyo nombre no mencionaré por simple discreción. En dicha oficina, he tenido la grandiosa oportunidad de participar como veedor del desarrollo del oficio jurídico, desde el punto de vista del abogado, y he tenido la oportunidad de participar en algunos sucesos que me han permitido poner a prueba mis aptitudes en el desarrollo profesional. Siendo esto así, el estar tan cerca del mundo jurídico en su nivel práctico, más que teórico, he notado que la cantidad de aprendizaje no tiene precedente, puesto que, el desarrollar toda la teoría vista en un salón de clase, aplicándola al mundo real, me permite recordar de manera lógica, y no memorística la forma correcta de hacer las cosas y de aplicar los conceptos de derecho. Además, el simple roce con el leguaje técnico jurídico, hace que mi conocimiento se amplié, en la medida de tener nuevas dudas cada vez, desde lo que significa una palabra, o el por que de alguna acción. Cabe mencionar también, la indiscutible utilidad de poder tener acceso a las majestuosas bibliotecas que tienen los abogados que allí se desempeñan, y uso el calificativo majestuosas, no por la cantidad de libros allí encontrados, sino mas bien, por la paciencia con la que fueron escogidos al momento de ser adquiridos por ellos, hecho que garantiza la excelencia de cada uno de los libros.

Después de mencionar estos tópicos tan importantes desde el punto de vista académico, no sobra mencionar también, que allí, en el mundo real del derecho y de los abogados, aprendemos además características de disciplina, orden, esfuerzo, elementos completamente necesarios no solo para quien desea desempeñarse en el mundo del derecho, sino el mundo laboral. Por ejemplo, el entender que los procesos deben tener sus revisiones al día, puesto que de ello depende que no se cumplan términos que signifiquen la perdida o el fin de los mismos, teniendo esto efectos negativos tanto para el abogado, como para el cliente.

Todo lo anterior, se resume simplemente para una reflexión. El dedicar un muy importante tiempo para estudiar es vital, sabiendo que, si no se hace de esta forma es imposible desempeñar con excelencia y calidad la actividad jurídica, pero, en cierta medida y siempre que sea posible seria oportuno y pertinente que los estudiantes intentaran tener un acercamiento al desempeño de esta actividad, ya que les permite reforzar lo que han aprendido a manera teórica, fortalecer dichas bases, forjar un criterio profesional, en cuanto a disciplina, orden y respeto, y finalmente aportarle elementos que solo podrá descubrir cada cual en cuanto haga el ejercicio, sin temor a dudas, los ayudará a que en un futuro sean mejores abogados, con bases mas solidas y con mas elementos para decidir sobre lo que se quiere hacer cuando se encuentren nuevos problemas en el campo profesional, finalmente ese es nuestro fin, el ser profesionales del derecho, bien sea en el mundo académico, o el laboral.

Je t aimais, je t aime et je t aimerai - Francis Cabrel

2009-06-24T23:47:00.000-07:00

Mon enfant, nue sur les galets,
Le vent dans tes cheveux defaits,
Comme un printemps sur mon trajet,
Un diamant tombe d'un coffret.

Seule la lumiere pourrait
Defaire nos reperes secrets
Ou mes doigts pris sur tes poignets,
Je t'aimais, je t'aime et je t'aimerai...

Quoi que tu fasses,
l'amour est partout ou tu regardes
Dans les moindres recoins de l'espace,
Dans le moindre reve ou tu t'attardes
L'amour, comme s'il en pleuvait,
Nu sur les galets...

Le ciel pretend qu'il te connaît
Il est si beau c'est sûrement vrai.
Lui qui s'approche jamais –
Je l'ai vu pris dans tes filets.

Le monde a tellement de regrets
Tellement de choses qu'on promet.
Une seule pour laquelle je suis fait –
Je t'aimais, je t'aime et je t'aimerai...

Quoi que tu fasses,
l'amour est partout ou tu regardes…
Dans les moindres recoins de l'espace,
Dans le moindre reve ou tu t'attardes
L'amour, comme s'il en pleuvait,
Nu sur les galets...

On s'envolera du meme quai
Dans les yeux, les memes reflets,
Pour cette vie et celle d'apres
Tu seras mon unique projet.

Je m'en irai poser tes portraits
A tous les plafonds de tous les palais,
Sur tous les murs que je trouverai
Et juste en-dessous j'ecrirai

Que seule la lumiere pourrait...
Et mes doigts pris sur tes poignets,
Je t'aimais, je t'aime et je t'aimerai....

El estudio en días de parciales

2009-06-12T14:05:00.000-07:00

Llevo varios días esperando para poder escribir estas palabras. En resumidas cuentas, lo que intentaba era poder redactar ciertas vivencias sobre una etapa de parciales, en cuanto a los temas de tiempo, estudio, dedicación, disciplina, descanso etc. Y para así poder tomar buenas alternativas de planificación que lo lleven a uno a obtener los resultados que espera.

En primera instancia, en el tema de los parciales es muy importante el manejo del tiempo, creo pues, que está determinado como el factor más importante en toda esta etapa, debido a que quien maneja adecuada y eficientemente su tiempo, logra a cabalidad sus objetivos. Es decir, cuando tenemos un cronograma, y nos imponemos rigurosos horarios de estudio, los cuales en muchas ocasiones no deben ser extensos pero si dedicados, nos permiten adelantar de manera eficiente los temas de las materias que debamos estudiar. Cuando me refiero al orden del tiempo, no me refiero, y reitero la parte anterior, a que debamos tener extensas jornadas de estudio, pues, se volvería ineficiente después de algunas horas debido al agotamiento mental; En lo que si quiero hacer énfasis es que podamos crear un cronograma donde haya un equilibrio entre las horas de estudio y de reposo, para equilibrar las cargas en términos físicos, por decirlo de alguna manera. Claro está, que de todas formas, la intensidad horaria debe estar pensada y entendida bajo el margen de concentración de la persona, es decir, una persona que no tiene una concentración muy buena como lo es el caso de muchas personas, y me incluyo en ese grupo, tiene que dedicar un buen rato de estudio, donde la primera hora por lo general la mas dura, es donde se enfoca en el tema que se está estudiando, después de esto, será mucho mas fácil continuar el estudio y se podrá aprovechar mucho mejor lo que se esté aprendiendo.

El estudio con papel y lápiz. Un profesor algún día me dijo que esa era una de las mejores formas de estudiar, con un blog de papel al lado para ir anotando frecuentemente las ideas que se recogieran de las lecturas, y también poder escribir de las misma manera, todas las preguntas que surgen durante el proceso. <>. Estas notas después servirán como el elemento de repaso antes del parcial, por eso es muy importante tenerlas claras, ordenadas y archivarlas de manera que después la persona pueda llegar fácilmente a ellas al momento de necesitar la información. Muchas personas, dicen que el día antes del parcial no se debe estudiar, pero, personalmente no he tenido la primera oportunidad en la que me sienta lo suficientemente preparado como para darme ese lujo. Siendo esto así, creo que realmente a la mayoría nos pasa que necesitamos hasta los últimos momentos de estudio, de hecho, algunas personas bajo estos estímulos de presión se retroalimentan mucho mejor de la información que deben estudiar. Sin embargo, el consejo es que intenten que para las horas anteriores al parcial, sólo deban hacer repaso de sus apuntes y no de las lecturas principales, pues, con el afán de leerlas ni entienden ni encuentran lo que están buscando, y lo único que van a lograr es confundir los conceptos que antes tenían claros.

Un pais sin Historia

2009-05-24T15:18:00.000-07:00

Las siguientes palabras, no fueron escritas por mí, de hecho fueron escritas por un muy buen amigo que tiene una percepción de nuestra historia la cual me parece muy interesante. Me mostró el artículo, y me pidió si podría publicarlo en el blog. De hecho, me siento orgulloso de publicar estas palabras en mi blog, palabras que ojala hagan reflexionar a quien las lea. Sin mas vueltas aquí esta el articulo de Juan Sebastián Pita, estudiante de Derecho de la Universidad Externado de Colombia.

"Pueblos tercermundistas era la forma que hasta hace un tiempo se uso para referirse a los países de poco desarrollo tecnológico, de cierto tipo de atraso social, países cuya evolución se ha visto atrasada con respecto al resto del mundo, son países donde las cosas no son lógicas, sino instintivas, poco predecibles para el mundo avanzado, quizás un poco salidas de contexto muchas veces salidas de historias de cuentos de hadas o en muchos caso de terribles pesadillas; pero ese calificativo de países tercermundistas fue remplazado para referirse a este tipo de lugares como pueblos sin historia. Realmente ese es el calificativo que mejor nos queda, y sobre todo en Colombia.

Somos un hermoso país de un millón ciento cuarenta mil metros cuadrados de tierra continental y tenemos aproximadamente un millón de territorio marítimo, lo cual suma aproximadamente dos millones cien mil metros cuadrados de vallenato, porro, cumbias, ritmos autóctonos de cada región, miles de cientos de formas de hablar aun cuando hablamos el mismo idioma, somos apasionados por naturaleza, como buenos latinos tenemos la sangre caliente, somos grandes exportadores de esmeraldas, flores y muchos productos además del café, muchos de los cuales no los vemos reflejados en nuestra economía, no porque sean pocos los ingresos que estos den sino porque en su mayoría se los regalamos a los extranjeros. Obvio no hicimos consenso para decidir ello, pero si agachamos la mirada y reflejamos nuestra pobreza a quizás algo tan efímero como es la guerra.

Somos un pueblo sin historia porque no recordamos que fueron estos extranjeros junto con los señores distinguidos y poderosos de las mismas familias que elegimos año tras año como representantes, los que el 6 de diciembre de 1928 asesinaron a un numero aun indeterminado de compatriotas, de colombianos trabajadores, de dueños de estos dos millones de metros cuadrados que nos corresponden a todos, a todos los que hemos vivido una Colombia que no es posible de concebir sin guerra, desde nuestra creación hasta nuestros días hemos llenado nuestros ríos con sangre, nuestras tierras de muertos nuestras manos con plomo y aun creemos que ese es el problema. Esa masacre, esa masacre de las bananeras que aun investigan los historiadores, gente salida de lo común, para determinar la responsabilidad que tal vez llega un poco tarde, pero es un comienzo.

Somos olvidadizos o nos queda muy fácil aparentarlo, somos le mismo pueblo que día tras día pide un acuerdo humanitario, peor que dejo pasar por alto, que cuando se dio uno fue solo una burla para todos que se perdieron más o menos cinco meses en diálogos que al final no lograron acabar con el cautiverio de los secuestrados, mucho menos con la guerra pero si destruyeron un símbolo, o por lo menos eso dejan ver las imágenes de la T.V cuando un guerrillero armado de valor con una AK-47 y lleno de resentimiento patrio, y empuñando un machete decidió abrirle huecos a la bandera Colombiana, la misma bandera que debería respetar por nacer en este país, esa bandera por la que se estaba “dialogando”; pero aun así el pueblo pide agritos nuevamente una zona de distención, dejando pasar por alto que cuando hubo una amento la violencia la impunidad, los secuestros y el poderío de los delincuentes.

¿Donde están los archivos?

Parece que a nuestro gentilicio se le olvida que no hace más de 25 años, el 13 de noviembre del 1985 un volcán destruyo un pueblo pequeño del Tolima, dejando de él ni el recuerdo porque hoy en pleno siglo XXI, los habitantes de Nariño no saben que significa cuando un volcán está a punto de hacer erupción. En aquella tragedia el volcán no hizo erupción del todo, una pequeña cantidad de lava fue suficiente para derretir la nieve en su cúspide y así sepultar a un pueblo en lodo, Armero no estaba ubicado en las faldas del volcán, no tenia conexión directa más que las llanuras naturales del terreno. Pero esta gran tragedia que sacudió al país no fue suficiente para detener que los habitantes de Nariño construyeran a las faldas de un volcán, o que la triste y penosa alerta roja de las autoridades sea para ellos algo cotidiano. Algo a lo que hay que acostumbrarse.

Quizás esa misma costumbre es la que nos llevo a olvidar que las FARC borro del mapa pueblos enteros, pueblos como Bojaya, del cual casi no me acuerdo y lo que es peor olvidar tantos otros, esa costumbre que nos da pie para creer que las FARC van a dejar de secuestrar, porque negociemos con ellos, o que van a dejar de existir porque se darán cuenta del mal que engendran o lo que es peor de seguir creyendo en sus falsas palabras; quizás si es costumbre pero no a creer sino a resignarse a lo mismo. Tal vez ya nuestra tradición nos grita que no podemos cambiar la historia y que seguiremos siendo los mismos.

Puede ser que esa tradición es la que hoy nos nubla la memoria, la que hoy día no deja que veamos que un gobierno negligente elimino a la corte suprema de justicia. El mismo año en que un volcán arrasaba con un pueblo, será que este mismo volcán arraso los archivos de los magistrados o que tal vez, esa lava fue la que calcino los cuerpos de todos en el palacio, guerrilleros y trabajadores. Que así como hizo olvidar a un pueblo también nos hizo olvidar una corte, de la cual solo quedo su reconstrucción. Es triste no darnos cuenta que hace 24 años un gobierno negligente termino con una corte que mantenía la democracia, que mantenía la lógica del derecho en el país, pero ese mismo gobierno que corrió con la suerte de que un desastre natural acallara la voz de un país, cómo es posible que hoy este libre? ¿Cómo es posible que esos militares que “estaba defendiendo la democracia” sigan siendo héroes y no asesinos? Creo que la única respuesta es como en tantas ocasiones es la correcta, hemos preferido de nuevo el refrán “ojos que no ven…”.

Es más que obvio que somos un pueblo sin historia, por eso somos pobres porque año tras año elegimos quedarnos en nuestra burbuja no decidimos cambiar el mundo, no decidimos luchar por lo que es nuestro. Preferimos seguir escogiendo dirigentes porque nos dan seguridad. Creo q la pregunta correcta seria ¿por qué? , ¿Por qué, si aun cuando salgo a las calles temo que me roben?, ¿por qué, si me siguen robando?, ¿por qué, si siguen secuestrando?, ¿por qué, si nos siguen asesinado?, es eso seguridad es ese el motivo por el que vamos a reelegir a un presidente, es ese el motivo por el que elegimos año tras año incompetentes para que nos representen en las altas cortes, no es la seguridad el motivo para que unos señores de importante nombre pero dudosa moral sigan en los cargos de relevancia política. ¿Es la seguridad que tenemos suficiente razón para permitir que los pocos órganos como la corte suprema de justicia o la corte constitucional pierdan poder político frente al presidente?, ¿es el argumento de la seguridad tan fuerte para como para olvidar que la educación es la única que nos puede sacar del tercermundismo?

Para mí las respuestas son claras, somos y seguimos siendo un país sin historia. Pero la historia se hace, y yo pienso hacer historia, si llega a haber un referendo reeleccionista yo votare que si, y en las elecciones presidenciales votare por el candidato que realmente solucione los verdaderos problemas del país, no por el que me prometa seguridad “democrática”, por eso cuando vote por un alcalde no votare por el nieto de rojas, votare por el que me prometa que creara escuelas para que la gente estudie no robe, por el que me prometa comedores sociales no policías, por el que me construya calles y no saque los carros de circulación, no votare por el que prohíbe que los menores de edad circulen libremente, sino por el que crea una conciencia ciudadana para que no se les venda trago.

Los grandes filósofos griegos entendían, que entere más leyes códigos y reglas tenga un pueblo peor es su población.

Si queremos salir de esta miseria NO HAY QUE OLVIDAR.

EL PUEBLO QUE OLVIDA SU HISTORIA ESTA CONDENADO A REPETIRLA. Hay que educar y trabajar no matar."

Estudiar tanto no siempre es lo mejor

2009-05-14T22:03:00.000-07:00

Como estudiante, he decidido escribir unas palabras de un tema que todos tenemos que soportar pero nunca tomamos acciones para cambiarlo, es el tema de la salud durante el estudio. En la universidad, y específicamente en carreras tan rigurosas como los son el derecho, por tomar el ejemplo personal, y general de los lectores de este blog, los estudiantes toman ciertos hábitos que afectan en gran medida la salud del individuo, generando efectos que a largo plazo se notan evidentemente.

Quisiera empezar por uno de los aspectos con los que menos tenemos prudencia los estudiantes, y es el tema del sueño. Los estudiantes de derecho tendemos a generar una costumbre de estudio nocturna, que se debe muchas veces a buscar un espacio silenciado, sin personas que lo estén interrumpiendo y sin la necesidad de sentir ganas de ponerse a hacer alguna otra actividad. El problema surge en que empezamos a romper la rigidez de los horarios, por ende empezamos a sufrir desordenes de concentración, alimenticios, etc. Por otra parte dejamos de dormir las ocho horas diarias necesarias para que el cuerpo se reponga y el cerebro absorba la información obtenida durante el día (para mas información consultar Freud, teoría del sueño), sabiendo esto, se generan una serie de efectos colaterales que a manera taxativa no se definir, pues creo que corresponden más a un científico de la medicina explicar. Pero empíricamente, creo, que todos hemos notado como disminuye la concentración, la sagacidad mental, la coordinación, el dolor muscular, el cansancio general, la baja de rendimiento. Y aun sabiendo esto, preferimos seguir usando los horarios nocturnos para realizar las extenuantes jornadas de estudio.

Otro aspecto que quisiera tocar, y, que en parte esta ligado al sueño como explicaré mas adelante es el tema alimentício. Los estudiantes debido a nuestros motivos económicos, dejamos de tener muchas veces una buena alimentación diaria buscando lugares que ofrezcan comidas a menores costos, teniendo así platos que no cuentan con los elementos esenciales para cumplir con un buen cuadro nutricional. Desde otro punto de vista, también muchos omitimos comidas por estar estudiando bien sea el almuerzo o el desayuno, ya sea, por que o no tenemos tiempo para desayunar por salir al lugar de estudio o dejamos de almorzar por dedicar un rato mas a la jornada de estudio, desequilibrando así el organismo y generando efectos de gastritis, hambre, pereza mental, adelgazamiento, o engordamiento, producto de las comidas rápidas, etc. Y cabe anotar, y ahora si haciendo relación con la sección del sueño, que ingerimos sustancias que afectan en gran medida nuestro organismo, como tintos y bebidas energéticas, para combatir el cansancio o para equiparar el rendimiento perdido por la falta de sueño, generando ansiedad, daño dental, agotamiento y supongo que otro tipo de efectos de los que tal vez no tenga conocimiento.

Y tal vez, otro de los temas importantes del que me gustaría hablarles, es el tema del estrés y de la presión. Se, y de cierta manera a experiencia personal, que la presión y el estrés afectan de manera fatal la vida del estudiante, puesto que muchas personas no controlamos esos impulsos de las mejores maneras causando así, nudos en la espalda, calambres, cansancio corporal, falta de sueño o insomnio, que regularmente son molestias que terminan disminuyendo nuestro rendimiento académico impidiendo o haciendo mas difícil la labor de buenos estudiantes.

Es recomendable reflexionar sobre este articulo y nuestras tendencias y costumbres de estudio, pues, está comprobado y creo que con lo anterior no hace falta mostrar tablas médicas para que sea valida mi afirmación, que las personas debemos tener buenas jornadas de sueño al menos de ocho horas, ingerir las tres comidas diarias, tratando en lo posible que tengan los elementos esenciales para mantener una nutrición sana que permita mantener un muy buen rendimiento. Y por último tratar de controlar la presión y el estrés, con música, paisajes, deporte y otro tipo de distracciones que liberen el cuerpo de tantas tensiones que lo afectan y que a la larga traen efectos muy negativos para el estudiante. Siguiendo estas indicaciones estoy seguro que todos tendrán un mejor rendimiento académico, y por tanto unas mejores notas, por que ser bueno no significa necesariamente el que estudie mas, sino el que mejor lo haga. Espero hayan reflexionado sobre lo mencionado y lo apliquen, para que noten su constante mejora en el mundo académico.

Constitucion de Weimar 1919

2009-05-04T21:38:00.000-07:00

“La Constitución de Weimar fue una constitución de Alemania sancionada el 11 de Noviembre de 1919, que estableció una república federal con nueve estados y la elección de un presidente por votación popular, el cual a su vez tenía la facultad de elegir al canciller para que formara un gobierno. El presidente podía disolver el gabinete y vetar las leyes del poder legislativo. Sus facultades incluían la facultad de intervenir los estados federales, con el fin de prevenir problemas de orden social.”
Estamos entonces en un momento histórico a penas posterior a la primera guerra mundial, tenemos ahora una Alemania en recesión económica, donde las personas ya no tienen garantías de protección para sobrevivir, y se entiende, por primera vez, que a pesar de la existencia de una declaración de derechos fundamentales, también deben existir una forma de protegerlos. Después de haber digerido todo esto, se toma la decisión de agregar 57 artículos sobre los derechos constitucionales de la persona por primera vez a la constitución, y se entiende ahora, que el estado debe ser el promotor de la protección de estos derechos, además de postular una acción de defensa entonces llamada “VERFASSUNGSBESCHBERD” necesitando así también la creación de un tribunal constitucional. Ahora se protegían por parte del estado como el descanso dominical, el subsidio de transporte y la salud.
Finalmente esta constitución se reconoce como el tercer momento hito en la evolución de los derechos fundamentales, marcando un gran paso para el desarrollo del derecho en general, y para la concepción de las garantías constitucionales como las entendemos hoy en día. ¿Cómo sería la protección de las garantías fundamentales, si no se hubiera dado este momento histórico?

El Peatón (Jaime Sabines)

2009-04-22T19:13:00.001-07:00

Que triste es que no tengamos memoria, que olvidemos los grandes artistas que le dan a nuestro mundo un poquito de realidad, o al menos un montón de fantasía para poder soñar.
Lo que debemos hacer es recordar, recordarle al mundo lo que algunos hicieron para nosotros.

Este poema, uno de los mejores de Jaime Sabines, pocos lo conocen, como al poeta que tan solo fue un peatón. Ojala les guste.

Existes!

2009-04-22T18:18:00.000-07:00

Para mi existes, no porque te haya tocado alguna vez,
No por que te haya visto.
Ni siquiera porque haya percibido tu olor, ese que esta marcado con tu nombre.
Existes por que te he sentido en toda tu complejidad muy adentro de mi,
donde los sentidos no me engañan,
ni a mi mente y,
ni siquiera a mis deseos.

PD: si algún autor alguna vez ha escrito algo que considere igual. Si considera que es un plagio a su pensamiento, note primero, que se ha equivocado, puesto que existe ella para mí y para nadie mas, sepa entonces que para todos y cada uno existe distinto, y por tanto no es un plagio, o que alguien me diga como plagiar los sentimientos.

Juan David Bazzani M.

La crisis es la mejor bendición

2009-04-19T12:49:00.000-07:00

Es de saber que las personas más exitosas y reconocidas en la actualidad y desde tiempos remotos en la historia, han sido quienes mejor han sabido usar su cuerpo y su mente para crear algo nuevo que atrape la atención y la admiración de los demás, y para que además aporte soluciones y progreso para un mundo que avanza mas cada día. Es así como maximizar tus habilidades y explotar al ciento por ciento lo que sabes hacer, te puede llevar donde nadie mas ha llegado antes.
Albert Einstein, científico quien con sus grandes aportes al mundo cambio el contexto de la física y revoluciono todo el progreso mundial. Quien al final de su vida no se podía perdonar, que por causa de su conocimiento, genero el desarrollo de la bomba atómica, arma de destrucción masiva, la cual iba en contra de su filosofía pacifista. Este científico pacifista, además de su conocimiento nos lego algunas palabras que quisiera compartir con ustedes, y ojala las disfruten tanto como yo, la primera vez que las leí.

Lo siguiente es una reflexión sobre la crisis, un punto de vista que tal vez muchos jamás habrán considerado.

La crisis según Albert Einstein.
“No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar ‘superado’.
Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis, es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla." 1879-1955.

No tragar entero!

2009-04-19T00:57:00.000-07:00

Estudiando mi manual de Derecho Romano, encontré algunas frases que dispuso el Dr. Fabio Espitia en su libro. Entendí entonces que con eso el quería transmitir a todos sus lectores un poco de la sabiduría de algunos personajes que ya hacen parten de la historia. Es por eso que quisiera poder seguir su intención, pero esta vez, usando esta herramienta, el blog. Ya que esa es la idea, que podamos compartir la mayor cantidad de información por este medio.
Aquí tres frases que llamaron mucho mi atención cuando las leí:

1. “Un filosofo que tenía un solo par de zapatos
Pidió al zapatero que los reparara mientras él esperaba.
Es hora de cerrar, dijo el zapatero,
de modo que no puedo reparárselos ahora.
¿Por qué no viene usted a recogerlos mañana?
No tengo más que este par de zapatos, y no puedo andar descalzo.
Ese no es problema, le presaré hasta mañana un par de zapatos usados.
¿Cómo dice?, ¿llevar los zapatos de otro?, ¿por quien me ha tomado?
¿Y que inconveniente tiene usted de llevar en los pies los zapatos de otro, cuando no le importa llevar las ideas de otras personas en su cabeza?”
ANTHONY DE MELLO

2. “No creáis en nada simplemente porque lo diga la tradición,
ni siquiera aunque muchas generaciones de personas nacidas
en muchos lugares hayan creído eso durante muchos siglos.
No creáis en nada sólo porque así
lo hayan creído los sabios en otras épocas.
No creáis en lo que vuestra propia imaginación os propone
creyendo en la trampa que Dios os inspira.
No creáis en lo que dicen las sagradas escrituras
sólo porque ellas lo digan.
No creáis en los sacerdotes ni en ningún otro ser humano.
creed únicamente en lo que vosotros mismos habéis
Experimentado, verificado y aceptado,
después de someterlo al dictamen de la razón
y a la voz de la conciencia.”
BUDA

3. “Un hombre a quien se consideraba muerto
fue llevado por sus amigos para ser enterrado.
Cuando el féretro estaba a punto de ser introducido en la tumba,
el hombre revivió y repentinamente empezó a
golpear la tapa del féretro.
Abrieron el féretro y el hombre se incorporó.
¿Qué estáis haciendo?, dijo a los sorprendidos asistentes.
Estoy vivo. No he muerto..
Sus palabras fueron acogidas con asombroso silencio.
Al fin uno de los deudos acertó a hablar. Amigo, tanto los médicos
Como los sacerdotes han certificado que habías muerto
Y, ¿Cómo van a haberse equivocado los expertos?
Así pues, volvieron a atornillar la tapa del féretro y lo enterraron debidamente.”
CUENTO SUFI

Las frases que cité con anterioridad pertenecen al libro de Historia del Derecho Romano de Fabio Espitia Garzón, y las encontré en diversas partes del libro. Aunque parece que no tienen ninguna relación entre ellas, en realidad las tomé con el motivo que las personas aprendan a no tragar entero, sino mas bien, que aprendan a creer en lo que han comprobado, han construido de su conocimiento, y que tengan como herramienta el legado de la sabiduría, pero, sin que ésta ultima los manipule, ni a ellas ni a su pensamiento.
Crea tus propias ideas, has lo que nadie ha hecho, como dicen los mercadologos: busca un mar azul donde puedas expandir tu conocimiento, y donde solo importe lo que tú hayas logrado corroborar con tu experiencia y practica sobre lo que quieres conocer. Y solo no olvides que aunque un mundo entero crea que no tienes la razón, si tu certeza es absoluta, jamás dejes de creer en ella, tarde que temprano, alguien pensara como tu.

El coyote al fin atrapo al correcaminos

2009-04-18T18:31:00.001-07:00

Toda mi vida espere que el pobre coyote tuviera un poquitico de suerte y que al menos en un capitulo pudiera atrapar al correcaminos. Pero siempre primo la gran agilidad del correcaminos y también la mala calidad de todos sus productos ACME, los cuales empleaba para poder cumplir su cometido, que hasta hoy era imposible. Toda mi infancia, y creo que no soy el único, espere que el coyote lograra atrapar el correcaminos, pero, aunque pasaron los años y los capítulos fue algo que nunca logre ver. Por fin alguien se canso del “bip bip” del correcaminos, o, en alguna medida tampoco soporto mas que el coyote no pudiera atrapar al correcaminos, hizo que esta realidad cambiara. Un millonario japonés pago a la Warner para que en uno de sus capítulos cambiaran el final del libreto, donde el correcaminos escapa en seis ocasiones del coyote. Para que ahora esta divertidísima caricatura de la Warner ahora si tiene final.
Aquí el video, para que ustedes también puedan disfrutar del gran final de esta caricatura, que cambio lo que durante muchos años creí imposible.

Aunque el final no es lo que todos esperamos por como termina y por su calidad ya que no parece ser lo mejor editado del mundo, parece que a esto llegó la afición de una persona que el final no lo dejaba dormir.
El periódico El Espectador también publico un artículo sobre el tema:
http://www.elespectador.com/entretenimiento/arteygente/medios/articulo136641-el-coyote-fin-atrapo-al-correcaminos

Un Blog

2009-04-08T08:04:00.001-07:00

Este tema de los blogs, ha sido un tema en el cual llevo trabajando muy poco tiempo, pero, a la vez he descubierto que es un lugar donde se aprende rápidamente mucho sobre este mundo y sobre el manejo de este sistema virtual. Que esta re direccionando la opinión personal y el pensamiento individual a otro campo, para que las personas puedan adquirir conocimiento de una manera distinta e informal. El problema con los blogs se debe a que no conocemos la fidelidad de la información publicada allí. Pues sucede que solo muy pocos nombres se conocen de personajes que estén especializados en el conocimiento de una materia, y es muy difícil saber qué tan eficaz y veras pueda ser esa información.
Para comenzar a escribir un blog, no necesitas nada muy especial, solo muchas ganas, buscar un tema objetivo, es decir, un fin especial con tu blog y un público especifico, que te bases en información fiable para escribir, y que no tengas miedo. Déjate criticar, pero con altura y respeto, porque estas críticas son las que ayudan que los proyectos salgan adelante. Lastimosamente, en nuestra sociedad esto es lo menos visto, puesto que muchas personas se creen con las aptitudes para criticar el trabajo de los demás, sin saber la construcción y dedicación que hay detrás de ellos. Y jamás en nuestro sistema educativo nos han ensenado a hacerlo, por tanto a veces las críticas se vuelven burlescas y no aportan elementos críticos que ayuden al crecimiento de un trabajo.
Por otro lado, es importante que entiendas que es un buen comienzo en el mundo de la escritura, donde notaras con el paso del tiempo como mejoras en tu nivel de escritura, y tu forma de redacción, además de comenzar a tener un pensamiento más ordenado y critico. El mundo de los blogs te encamina a que busques más información y cada día te vuelvas mejor escritor, y mejor persona.
Finalmente es importante entender que un blog es como una página oficial tuya, un espacio que se diseño para que puedas expresarte libremente sin que tengas que seguir la filosofía de nadie, ni las condiciones de nadie para que eso aparezca ahí, en la web, a la vista de quien quiera leerlo. En resumidas cuentas, el blog es como un diario personal donde puedes publicar todo lo que te nazca hacer, lo único que recomiendo es que cuando tus textos se dirijan a otras personas lo hagas con respeto y con altura, para que la gente realmente valore tus escritos, pues es la única forma en que realmente los demás valoraran tu trabajo.
No tengas miedo y lánzate al mundo de los blogs.

Ya comenzo el mundo de los Blawggers!!

2009-04-01T19:12:00.001-07:00

Hoy, se llevó a cabo un almuerzo con el Dr. Ramírez Cleves. En el cual se discutió sobre los temas relativos al desarrollo de los Blawggers jurídicos, y los eventos que se tienen programados desde ya, con ánimo de crecer este proyecto tan interesante y a la vez tan innovador. Se discutieron temas metodológicos referentes a los pasos a seguir desde este momento, para los encuentros de Blawggers internacionales y los Blawggers de Bogotá.
El trabajo es largo, pero inquietante, excelente grupo que desde ya se esta conformando para que haya un equipo, que aporte cada vez mas elementos para hacer satisfactorio este proyecto.
Se tienen grandes expectativas, las cuales nos fueron planteadas hoy, planes que esperamos en un futuro no muy lejano se hagan realidad y den frutos, para crecer la comunidad Blawggera. Temas como “El Blog jurídico como forma de fomentar la enseñanza y la difusión del derecho en países pobres”, “la credibilidad de los Blawgs en materia de contenido”, “El Blog como herramienta virtual que excede el texto: los hipervínculos o liks, videos, audios, pdf’s y comentarlos. Hacia una nueva escritura y comunicación de lo jurídico” y otros temas mas que están diseñados para el desarrollo del encuentro que se espera realizar mas adelante, forman parte de esta primera idea, que esperamos vaya hacia adelante, crezca, y tenga un gran aporte para el mundo jurídico, el mundo del derecho.
Agradezco al Dr. Gonzalo la invitación al almuerzo de hoy, espero poder cumplir todas las metas propuestas, con nuestro nuevo equipo de trabajo. Felicitaciones y éxitos a todos!!

Tutela Contra Providencias judiciales

2009-04-01T00:34:00.000-07:00

La procedencia de tutela sobre providencias judiciales ha sido durante ya algunos años uno de los problemas de mas cabida en nuestro ordenamiento jurídico colombiano. El mal llamado “choque de trenes” que no es otra cosa diferente al conflicto entre poderes y status de las altas cortes. Posiciones y debates se han generado alrededor de toda esta polémica tan interesante de la cual me gustaría apenas poder dar, o al menos esbozar algunas nociones de las diferentes posiciones al respecto y generar a juicio personal alguna conclusión, a fin que el lector pueda entender, al menos de manera general, este aspecto del D. Constitucional.
A rasgos generales, todo este problema comienza con el roll que juega cada corte dentro del ordenamiento jurídico. Según entendemos, la Corte constitucional debe y es competente del manejo de todos problemas referentes a asuntos de constitucionalidad, y por tanto deben prestar servicio al cuidado de los derechos y garantías constitucionales. Por otro lado, la corte Suprema de justicia regula todo problema jurídico que, por tanto refiera a situaciones legales en ámbitos penales, civiles y laborales. Hasta donde he mencionado, no hay ninguna discusión en cuestión de papeles de las cortes, pero, entonces como es posible que una herramienta constitucional como lo es la Acción De tutela y que por otro lado sea también herramienta regulada por la corte constitucional, pueda entrar a juzgar lo sucedido con las decisiones judiciales de la Corte Suprema de Justicia. El problema comienza con el Artículo 185 de la Ley 906 de 2004, que reza:
Artículo 185: “Decisión. Cuando la Corte aceptare como demostrada alguna de las causales propuestas, dictará el fallo dentro de los sesenta (60) días siguientes a la audiencia de sus tentación, contra el cual no procede ningún recurso ni acción, salvo la de revisión. La Corte está facultada para señalar en qué estado queda el proceso en el caso de determinar que es te pueda recuperar alguna vigencia. En caso contrario procederá a dictar el fallo que corresponda. Cuando la Corte adopte el fallo, dentro del mismo lapso o a más tardar dentro de los cinco (5) días siguientes, citará a audiencia para lectura del mismo.”

Pues a partir de este mismo, se pronuncian las cortes diciendo desde sus propias perspectivas la procedencia o no procedencia de la tutela. Por otro lado la C. Constitucional ha generado una nutrida doctrina acerca de lo mencionado con anterioridad, y plantea ciertos requisitos generales de la procedibilidad de la tutela contra sentencias judiciales. Acá es donde comienza toda la discusión del tema, pues, se plantean para esto los distintos pronunciamientos de los órganos involucrados en el problema jurídico.
Existen entonces tres tesis importantes sobre el tema: “la primera, defendida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, quien sostiene que en el ordenamiento jurídico colombiano no existe, en ningún caso, la posibilidad de interponer una acción de tutela contra una sentencia judicial. Esgrime para ello dos importantes argumentos: (1) en su criterio, la tutela contra sentencias afecta la distribución constitucional de competencias entre las altas cortes y le quita a la Corte Suprema de Justicia y al Consejo de Estado el carácter de máximo órgano de la respectiva jurisdicción; (2) la tutela contra sentencias viola los principios de la seguridad jurídica y autonomía funcional de los jueces de la República. En segundo lugar, otro importante sector de la comunidad jurídica considera que la tutela si puede interponerse contra una sentencia pero solo cuando esta constituya una autentica vía de hecho y si no se trata de sentencias de las altas cortes. Esta tesis parece ser la sostenida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. Finalmente, otro importante sector, encabezado por la Corte Constitucional, sostiene que la acción de tutela puede ser interpuesta contra una sentencia cuando ésta constituya vía de hecho o cuando vulnere directamente los derechos fundamentales. Sin pretender desconocer esta importante polémica, lo cierto es que el presente texto es sobre las reglas de la acción de tutela, reglas que, por expreso mandato constitucional, deben ser fijadas por el legislador estatutario, ora por parte de la Corte Constitucional. En consecuencia, serán estas reglas las que se recojan a fin de ilustrar a los jueces sobre la doctrina constitucional vigente en esta materia.” (Catalina Botero Marino, La Acción de Tutela en el Ordenamiento Jurídico Colombiano. Cap. III Los actos impugnables a través de la acción de tutela: legitimación por pasiva, D. Tutela contra actos u omisiones de carácter judicial. Pg. 59 Pp. 125)
La Corte Constitucional mediante la Sentencia C – 593/92 declaro inconstitucionales los artículos 11, 12 y 40 del decreto 2591 de 1991, referentes a la procedibilidad de la tutela contra sentencias. Sin embargo, mas adelante la corte sostiene que esto no significa que la decisión fue excluir la tutela contra decisiones judiciales, es decir que la tutela es procedente en los casos que las decisiones de los jueces representen vía de hecho; aunque en la actualidad la doctrina ha señalado que las tutelas no solo proceden contra sentencias cuando se presente vía de hecho, sino también en los casos que no exista recurso alguno, para la protección de los derechos fundamentales cuando estos sean violados directa o indirectamente.
“[E]n la sentencia C-543 de 1992, la Corte Constitucional declaró inexequibles los artículos 11 y 12 del Decreto 2591 de 1991, normas que regulaban el ejercicio de la acción de tutela contra sentencias judiciales, por considerar que desconocían las reglas de competencia fijadas por la Constitución Política y afectaban el principio de seguridad jurídica. En esta decisión, la Sala Plena de la Corte Constitucional, que no rechazó en términos absolutos la posibilidad de que la acción de tutela procediera contra providencias judiciales, previó casos en los cuales, de forma excepcional, esta era procedente contra actuaciones que, aunque en apariencia estuvieran revestidas de formas jurídicas, en realidad implicaran una vía de hecho.” (Sentencia de la Corte Constitucional C – 613 del 2005)

Ante esto, la corte ha planteado ciertos requisitos que hacen posible la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales.

“En este marco, los casos en que procede la acción de tutela contra decisiones judiciales han sido desarrollados por la doctrina de esta Corporación tanto en fallos de constitucionalidad, como en fallos de tutela. Esta línea jurisprudencial, que se reafirma por la corte en esta oportunidad, ha sido objeto de detenidos desarrollos. En virtud de ellos, la Corporación ha entendido que la tutela solo puede proceder si se cumplen ciertos y rigurosos requisitos de procedibilidad. Dentro de estos pueden distinguirse unos de carácter general, que habilitan la interposición de tutela, y otros de carácter específico, que tocan con la procedencia misma del amparo, una vez interpuesto.” (Sentencia de la Corte Constitucional C – 590/05)

Entonces los requisitos de procedibilidad se presentan así:
A. “Que la cuestión que se discuta resulte de evidente relevancia constitucional. Como ya se mencionó, el juez constitucional no puede entrar a estudiar cuestiones que no tienen una clara y marcada importancia constitucional so pena de involucrarse en asuntos que corresponde definir a otras jurisdicciones. En consecuencia el juez debe de tutela debe indicar con toda claridad y de forma expresa porque la cuestión que entra a resolver es genuinamente una cuestión de relevancia constitucional que afecta los derechos fundamentales de las partes.” (Sentencia Corte Constitucional T – 173/93)
B. “Que se hayan agotado todos los medios-ordinarios y extraordinarios-de defensa judicial al alcance para la persona afectada, salvo que se trate de evitar la consumación de un perjuicio iusfundamental irremediable. De allí que sea un deber del actor desplegar todos los mecanismos judiciales ordinarios que el sistema jurídico le otorga para la defensa de sus derechos. De no ser así, esto es, de asumirse la acción de tutela como un mecanismo de protección alternativo, se correrá el riesgo de vaciar las competencias de las distintas autoridades judiciales, de concretar en la jurisdicción constitucional todas las decisiones inherentes a ellas y de propiciar un desborde institucional en el cumplimiento de las funciones de esta ultima.” (Sentencia Corte Constitucional T – 504/00)
C. “Que se cumpla el requisito de la inmediatez, es decir, que la tutela se hubiere interpuesto en un termino razonable y propiciado a partir del hecho que originó la vulneración. De lo contrario, esto es, de permitir que la acción de tutela proceda meses o aun años después de proferida la decisión, se sacrificarían los principios de cosa juzgada y seguridad jurídica ya que sobre todas las decisiones judiciales se cerniría una absoluta incertidumbre que las desdibujaría como mecanismo institucionales legítimos de resolución de conflictos.” (Sentencia Corte Constitucional T – 315/05)
D. “Cuando se trate de una irregularidad procesal, debe quedar claro que la misma tiene un efecto decisivo o determinante en la sentencia que se impugna y que afecta los derechos fundamentales de la parte actora. No obstante, de acuerdo con la doctrina fijada en la sentencia C – 591/05, si la irregularidad comporta una grave lesión de derechos fundamentales, tal como ocurre con los casos de pruebas ilícitas susceptibles de imputarse como crímenes de lesa humanidad, la protección de tales derechos se genera independientemente de la incidencia que tengan en el litigio y por ello hay lugar a la anulación del juicio.” (Sentencia Corte Constitucional T – 008/98, y SU – 159/2000)
E. “Que la parte actora identifique de manera razonable tano los hechos que generaron la vulneración como los derechos vulnerados y que hubiere alegado tal vulneración en el proceso judicial siempre que esto hubiere sido posible. Esta exigencia es comprensible pues, sin que la acción de tutela llegue a rodearse de unas exigencias formales contrarias a su naturaleza y no previstas por el constituyente, si es menester que el actor tenga claridad en cuanto al fundamento de la afectación de derechos que imputa a la decisión judicial, que la haya planteado al interior del proceso y que de cuenta de todo ello al momento de pretender la protección constitucional de sus derechos.” (Sentencia Corte Constitucional T – 658/98)
F. “Que no se trate de sentencias de tutela. Esto por cuanto los debates sobre la protección de los derechos fundamentales no pueden prolongarse de manera indefinida, mucho más si todas las sentencias proferidas son sometidas a un riguroso proceso de selección ante esta Corporación, proceso en virtud del cual las sentencias no seleccionadas para la revisión, por decisión de la sala respectiva, se tornan definitivas.” (Sentencia Corte Constitucional T - 088/99, y SU 1219/01)
Ahora bien, estos fueron los requisitos generales de la procedencia de acción de tutela contra providencias judiciales, pero cabe anotar que también existen otros requisitos de carácter especial como lo es la vía de hecho. Esta tiene 5 causales especificas por la cuales es procedente la tutela contra sentencias, y son las siguientes: 1. Vía de hecho por defecto procesal. 2. Vía de hecho por defecto orgánico o falta de competencia. 3. Vía de hecho por defecto factico absoluto. 4. Vía de hecho por consecuencia. 5. Vía de hecho por defecto sustancial o material. Para que la tutela proceda se debe demostrar que el juez incurrió en alguna de estas causales, o bien, cuando alguna de estas causales vulnera de forma directa la constitución por el desconocimiento del iusfundamental, caso contrario no procederá la tutela interpuesta.
Llegamos por fin a un punto donde conocemos el problema planteado sobre la grandísima polémica de la procedencia de tutela contra providencias judiciales, hemos expuesto también las posiciones de las cortes y hemos a manera de rasgos generales, expuesto las causales de procedencia de este recurso, las cuales fueron desarrolladas en la jurisprudencia de la corte.
Por otro lado, cabe anotar, que la tutela no pretende en ningún momento ser recurso de tercera instancia, pero pretende en materia constitucional al menos, velar por la protección de los derechos fundamentales, pues, aunque la Corte Suprema diga que esto viola el principio de seguridad jurídica, la violación de los derechos y garantías fundamentales no representa también una violación a este mismo principio? Es por eso que en casos excepcionales vale la procedencia de este recurso. Y aunque la Corte dice que esto causa un “choque entre trenes” por buscar quien tiene la posición mas alta en decisión, creo que para demostrar que realmente haya o exista un choque, debería constatarse cuantas tutelas de este tipo han procedido, sobre la cantidad de sentencias que ha proferido la corte y así determinar si esos números permiten llamar a esto un “choque de trenes”, caso contrario, se estaría haciendo un buen uso de la doctrina de la Corte Constitucional para la resolución de dichos problemas jurídicos, y no habría espacio para esa definición.
Fuentes para el estudio y desarrollo de este articulo:
· La acción de tutela en el ordenamiento constitucional colombiano, Catalina Botero Marino.
· Sentencia Corte Constitucional 590/05
· Sentencia Corte Constitucional 613/05
· Sentencia Corte Constitucional C-593/92
· Ley 906 del 2004
· Decreto 2591 de 1991
· Cátedra D. Constitucional, Universidad Externado de Colombia. Dr. Alfonso Palacios.

Parcial de D. Romano

2009-03-25T17:50:00.000-07:00

Ayer, se llevó a cabo el tercer examen de D. Romano. En el curso, durante la mañana el ambiente era algo escalofriante, la gente que se iba a presentar al parcial, tenía los ojos vacíos y sin mucho esfuerzo se les podía ver el miedo en la cara. El día era soleado, pero se sentía un extraño frió recorrer por todo el cuerpo, aun para quienes no iban a presentar el parcial.

Todos repetían formulas y leyes romanas como si estuvieran haciendo una oración religiosa, y solo se entendía entre cada una “ojala pase el parcial para no perder la materia”. A medida que pasaba el tiempo los ánimos se volvían inquietos y la gente cambiaba de decisión cada minuto “si presento el parcial, ¿o no?, ¿Será que mejor me espero hasta los finales?”. Esa era la frase mas oída por los pasillos de la Universidad. A cada minuto el parcial se hacia mas cercano y la gente se veía aun mas desesperada, parecía que fueran a asistir a un entierro, el de ellos mismos.

Pronto llego la hora del parcial. Muchos tantos, quienes se iban a presentar decidieron que tal vez no era el momento, en cambio, el caso contrario no sucedió, o por lo menos no llego a mi conocimiento. Subimos al salón G – 602, y el Dr. Fabio Espitia y su monitora del departamento se encontraban listos. Luego con voz gruesa y con mandato como el de un general del ejército ordeno a quienes iban a presentar el parcial que entraran al aula. Pronto entraron los estudiantes, temblando y como dicen con "los pelos de punta". Algunos otros estudiantes, solo nos asomábamos por la ventanilla de la puerta esperando adivinar que estaba pasando adentro. Si es cierto, teníamos cara de pobrecitos los de adentro entraron al “infierno”. Se demoraron unos minutos. Desde afuera se veía como todos acomodaban sus libros y maletas al frente del salón, y como sacaban una hoja y un lapicero para resolver la evaluación. De un momento a otro salió el Dr. Espitia, y como si su aura nos empujara a todos nos corrimos haciendo una media luna a su alrededor. De pronto dijo: “A mi nadie me juega con estrategias. Quien esta en capacidad de presentar un examen escrito también es capaz de hacerlo oral.” De pronto volvió a dentro del salón y como si hubiera habido un incendio salieron las personas del salón, renegando, “va a ser oral, va a ser oral”. Los nervios ahora estaban al extremo, las personas estaban muy inquietas y no podían esperar a ver que pasaba.

Minutos después entro el primer grupo al parcial (ahora oral). Cuando nos asomamos por la ventanilla un amigo y yo, le dije: “juliancho ese grupo es muy bueno y no creo que vayan a haber malas notas. –Y Julián, asintiendo con la cabeza dijo, sí, son muy buenos les va a ir muy bien.” Cuando salieron del salón, un compañero (excelente estudiante), cabe anotar, alborotado y sudando demasiado dijo: "esta horrible, nos cogió a mansalva y no nos dio tiempo ni de pensar. Perdieron tres", era como si nos estuviera trayendo un ultimatum!, una sentencia de muerte. Creo que ya no hace falta describir como se torno el ambiente en el pasillo. Luego, pasó el segundo grupo y se demoraron un tanto más, pero esta vez no había perdido ninguno. Se fue desarrollando el parcial, y yo afuera como un buitre hambriento arremetía a cada persona después de su parcial. Les preguntaba como les había ido y les daba “animo”, como si mis palabras realmente los pudieran ayudaran.

Preguntas como:
· Accion Rutiliana
· Lex valia
· Lex Seviana
· Desarrollo de formulas como de deposito o comodato
· Acc. Ejecutivas
· Plus petitio causa
· Corrección de formulas
Y algunas otras que al momento no recuerdo, fueron las preguntas que salieron durante el parcial.

Yo en mi tanto, me alegro de no haberlo presentado. Primero, siento que me faltaba preparación y hasta el momento, con mis calificaciones prefiero llegar a los finales, preparado como todo un jurista romano y así salvar la materia. Estrategias y conclusiones matemáticas, son las que todos los estudiantes hacían saliendo del parcial. Creo que todos ahora, somos unos maestros en la tabla de conversiones para conocer el promedio. Así concluyo la tercera etapa de parciales de D. Romano.
"No vale rezar....Esto es el Externado!"

¿FACEBOOK?

2009-03-17T20:44:00.000-07:00

Llevo días divagando sobre este tema, el cual desde hace mucho tiempo llena mi cabeza de incertidumbre, de intriga, pero a la misma vez de admiración. Facebook una pagina creada a manera de blog, donde las personas se pueden escribir y tener información de los demás, además de poder observar todas sus fotos. Esta pagina ha incluido a mas de 174 millones de personas en todo el mundo*, dato que se sale de todo margen de entendimiento lógico. ¿Cómo una pagina puede tener tanta gente dentro de si?, ¿Cómo una pagina maneja la información de estas personas?

Es imprescindible denotar el tiempo que dispuse para tratar de encontrar buenos artículos que hablasen del tema de facebook. Por mas que busque lo único que podía encontrar eran noticias de por que había cambiado facebook de diseño o de las novedades en los países que ahora estaba funcionando el servicio. Mi pregunta ahora es, será que pasa algo detrás de todo esto como para que una entidad tan grande no tenga ningún opositor, o aun peor, que todos lo vean como una de las herramientas de comunicación más avanzadas de la actualidad. Porque nadie ve al facebook como algo que este ocupando un espacio inútil en nuestras vidas, y que este siendo usado con algún tipo de fin colateral al que nos presentan en su pagina web.

Este artículo parte del principio de ser una crítica, mas no pretendo con esto generar un discurso terrorista y revolucionario como los que estamos acostumbrados a ver en cabeza de un ideólogo o en cabeza de quienes escriben las cadenas de correo electrónico. Solo pretendo dejar algunas dudas al aire que surgieron en mí después de estudiar o al menos tratar de tocar algunos matices de esta página donde confluye tanta gente al mismo tiempo.

Quisiera poder lograr que cada uno de ustedes se imaginara lo que podría hacer si conociera el comportamiento de una sociedad, el poder a manera de mercado que se obtiene sabiendo que, como y cuando es que la sociedad hace y desempeña sus actividades. Para poder explicar este tema un poco mejor, quisiera plantear un ejemplo: el comportamiento natural de las personas vinculadas a facebook es el de asistir a un evento y publicar de inmediato las fotos respectivas de este. Quisiera saber si alguno de ustedes no ha notado que en toda fiesta hay una foto donde sale el grupo de amigos levantando cada uno su respectiva bebida y su respectivo cigarrillo. Creo y sin temor a equivocarme que TODOS hemos podido admirar este tipo de situaciones. No creen tal vez que cuantificar la información de cuantas personas pueden tomar una u otra bebida ya sea esta cerveza, aguardiente, gaseosa, etc. Y aun mejor en que ambiente es más favorable el consumo de dicha bebida, puede darnos información que luego nos sirva en estadísticas económicas, para controlar mejor el mercado y asi vendersela a las distintas compañias para controlar de manera definitiva la oferta y la demanda. Es decir, que sin tener que esforzarse podamos obtener información de manera gratuita y agregándole que sea información verdadera para analizar comportamientos sociales relacionados al comercio y la economia.

Para terminar de complementar este argumento me gustaría hacerles la pregunta a los usuarios de facebook, si alguna vez han leído las clausulas de compromiso de dicha pagina, tal vez no, cierto? Bueno en una de las disposiciones facebook asegura que tienen el completo manejo de toda la información tuya subida en la página y que puede hacer uso de ella en cuanto ellos dispongan. Bueno esto tal vez sean simples especulaciones, tales como las que se plantean que es un invento de los estados unidos para tener una base de datos de todas las personas del mundo, o que es una conexión por donde hay comunicación filtrada de información de grandes naciones, y muchas más que tal vez no vale la pena mencionar. Solo quiero hacer paréntesis en este tipo de coincidencias tan particulares que se pueden encontrar en la pagina.

Sigo pensando además en aquello de la dificultad de encontrar artículos en contra de la misma pagina, quisiera saber por que en un sitio tan etéreo como la web no hay abundancia de opiniones en contra del facebook, será que se encargan de borrar todo lo que no les sirva o que perjudique su nombre como entidad, pues, tal vez no tengamos esa respuesta jamás, pero, si entran y no vuelven a ver este articulo creo que la respuesta de por si es muy clara.

Por otro lado es descomunal ver como las personas tienen toda una vida virtual ahí dentro, como no meterte a facebook un día y mirar todos los eventos a los que no asististe, el estado emocional de todos tus conocidos y lo que esta sucediendo en general con las personas de tu alrededor, es decir se convierte en un manejo de nuestras decisiones sistematizadas. Quien diga que no, dígame si no conoce alguna persona y si el o ella misma en su defecto que no haya tenido algún conflicto con su pareja simplemente por atreverse a cambiar el estado de relación en el blog. Como somos ahora completamente dependientes de este implemento que no añade nada a nuestras vidas, pero, en cambio si nos quita la tranquilidad de saber que pasa con el resto del mundo cuando no estamos conectados a el.

Para concluir solo quisiera dejar algunos interrogantes abiertos, ¿el facebook se creo con fines de entretenimiento aparente pero finalmente comerciales?, ¿Qué es lo que hace que tantas personas sean facebook dependientes?, ¿Por qué aparentemente la información que habla sobre facebook esta tan filtrada?, y la que mas me inquieta a mi cada momento ¿Que es lo que realmente versa detras de todo esta pagina como para que pueda ser vendida por 15 mil millones de dollares?, cifra que es totalmente descomunal y no tiene ningun sentido. Creo que esto es solo un abre bocas para ingadar mucho mas alla de esta tematica.

*Aunque, no tengo certeza absoluta sobre dicho dato encontré varias afirmaciones que redondeaban por las mismas cifras, pero, tampoco conocí sus fuentes y, quien no me asegura que sea alguna pretensión de dicha pagina para hacerse mas atractiva. No sabremos esa verdad, pero, podríamos usar este dato como indicador al menos para la exposición del articulo.